今天，又有了新的看法。

知識點與法律條文。

其實是一個（理解）與（規則）的對比。

為什么這么說？

知識點，是需要懂的，懂了，才明白這是什么。

就好像，我知道了我租給別人，是屬于租賃合同，但是它的法律條文呢？

（其實一切是依照法律條文辦事，辦事是要嚴謹，都知道；可知識點是讓你明白這個事情是什么，在法律上屬于什么。否則，看了半天，我連搞都沒搞懂這是個什么事情，你跟我說不嚴謹，我還能說什么？）

所以，法律資格考試中，才分為了主觀題和客觀題，就是這個區別。

客觀，是理解這個東西，讓你判斷出這個是什么，你一眼知道是什么，也知道該如何處理。

而主觀，是讓你根據現行的法律條文，來對你知道的這個事情進行法律上的陳述，顯得有理有據，公正嚴明。

（別說我瞎編一個法律條文來框你，你不信，還來告我。）

（純粹的個人觀點，不喜勿噴）