常短歌：酉河，我先看看你的邏輯水平吧！

酉河：你說。

常短歌：如果你面前有兩個(gè)人，同時(shí)說地上掉的100元是自己的，你要怎樣判斷錢究竟是誰的呢？

酉河：……

常短歌：你可以好好想想，我5分鐘之后再來問你。

酉河：錢上沒有標(biāo)記么？

常短歌：沒有特別強(qiáng)調(diào)的事項(xiàng)都被認(rèn)為是普通的，并不存在特點(diǎn)。

酉河：我想想。

酉河回到自己的住處，邊休息，邊有一搭沒一搭的跟常短歌聊天。

如果要辯別錢是誰的，果真還是要說點(diǎn)什么，問點(diǎn)什么，可是如果不被強(qiáng)調(diào)的事項(xiàng)都是普通無特征的，要問什么才合適呢？總不能去驗(yàn)指紋吧？而且錢這種東西，也不是很容易印上指紋。

假設(shè)自己真遇到這種情況，難以分辨，唯獨(dú)減少當(dāng)事人損失的方法就是把100元的金額換成兩張50，一人一半……

常短歌：想好沒有？

酉河：把100元破成50一人一半？

常短歌：我該說你聰明還是傻？

酉河：畢竟這是把損失降到最低的方法了！

常短歌：那你有沒有想過，真正的失主會(huì)開心么？

酉河：我也沒辦法啊！

常短歌：所以啊，區(qū)分的方法就在這里。

酉河：怎么講，別賣關(guān)子啦！

常短歌：出于各種情況，真正的失主有可能接受你的提議……但他還是損失了50元錢，而那個(gè)說謊的人，得到了50元錢。你想想，一個(gè)知道自己丟了東西卻要不回來的人的反應(yīng)和白拿了天上掉的餡餅的人的反應(yīng)會(huì)一樣嘛？

酉河：說的是。

常短歌：所以呀，罵你的人就是丟錢的人，夸你的人就是說謊的人。

酉河：真是厲害啊！

常短歌：并非我厲害，這是古代傳下來的一個(gè)斷案故事，不過我忘記了是誰具體怎樣了，反正就是用的類似的手段。

酉河：嘿，還挺有趣，你再出一個(gè)，我試試。

常短歌：你不服，行，我再來！

常短歌：一個(gè)屋子五個(gè)人，其中一個(gè)人丟了錢，報(bào)案說是其他人偷的，他們就坐在你面前，你要說什么才能讓真正的犯人露出馬腳呢？

酉河一聽，心里涼了半截，他怎么覺得這個(gè)難度反而上升了呢？雖說也是一句話的事兒，可是要說什么啊？

不過他還是忍不住較勁兒，瞅瞅，今天這一天沒少較勁呢。

常短歌：你別想了，我告訴你吧，這也是古代的一個(gè)真實(shí)案例哦！

常短歌：他每個(gè)人都觀察了一段時(shí)間，然后說“我知道誰偷的了，沒偷的人速速離開。”

酉河：等等，這也不必然能推出來是誰啊。

常短歌：哦？那你說說。

酉河：你看，沒偷的人走了，萬一偷的人也走了，就誰也不知道了，這是多明顯的漏洞啊！

常短歌：哈哈，這么說是有道理。

酉河：對(duì)啊，那最后如何呢？

常短歌：最后啊，最后偷錢的人最先起身要走，然后就被扣下了。

酉河：這明明不是必然的。

常短歌：那只是你覺得不是必然，但這在歷史上，已經(jīng)是事實(shí)了。

酉河：……雖然我總覺得是在強(qiáng)詞奪理。

常短歌：這關(guān)乎犯罪心理學(xué)啦！

酉河：你知道的還挺多。

常短歌：哈哈，每個(gè)人身上都有只說真話的小精靈。

酉河：你逗我？

常短歌：你猜~

酉河：總有一天我要逮住你的小精靈好好問一問。