余思鳴……
“下一部……”
金賽綸……
“如果不方便透露的話，就算了。”
余思鳴:
“沒有什么不方便透露的。”
“只是我腦海里有太多的想法，一時間也不知道先做哪個比較好。”
金賽綸……
“那你此刻最強烈的想法是什么？”
余思鳴:
“我現在最強烈的想法……”
“其實是拍一部恐怖片，一部關于英雄的恐怖片。”
“因為畢竟，每個男孩心中都是有個英雄夢的。”
“但現在的英雄片都已經爛大街了，所以我就想，將英雄這個主題跟恐怖這個主題結合在一起，看看會出什么樣的效果……”
金賽綸微微皺眉。
“英雄主題跟恐怖主題結合在一起？”
“聽上去好像很有意思啊！！”
……
兩人愉快得聊過之后，又吃了一頓飯，便分道揚鑣了。
大家都有各自的電影要宣傳，所以忙里抽閑聊一聊就已經很不錯了，要什么自行車啊。
而在隨后，余思鳴也專門抽空看了看金賽綸所主演的《4號總統》。
總得來說還算不錯。
講述的是關于樸錦惠的故事。
金賽綸在其中扮演的是樸錦惠閨蜜的女兒，一個無所不能的馬術之王。
看完之后，等到第二天，很多家報紙相繼刊登了關于《抉擇》的影評。
《Screen》:
“這是一部很特別的電影。它直面貧窮，與直面命運的勇氣令人欽佩。”
“唯一讓人可惜的是，它的畫面處理還未達到世界頂級水平，稍有瑕疵。”
“但你要知道，這部電影的導演siming.yu僅僅只有二十五歲。”
“我的天啊，他拍出這個世界上最出類拔萃的的電影，但他只有二十五歲。”
《好萊塢報道》:
“《抉擇》是一部令我們為之眼前一亮的電影。”
“整部電影就像一把手術刀一般，冷靜而精準得剖析了一個窮人家庭的一生，然而結果卻出乎我們所有人的預料。”
“男主角并不是因為懶惰，愚笨，疾病，或者其他什么原因而貧窮的，他貧窮的原因只有一個，那就是社會的不公和機會的不均等。”
“看上去很荒誕的一個結論，但它卻普遍適合于我們地球上任何一個國家和任何一個人。”
“很難想象這個結果是真的，但現實生活中無數的事實卻都證明，這個結果是正確的，導演是正確的。”
“所以這部電影，成為了偉大。”
《時代雜志》:
“在美國你是自由的嗎？”
“不，你在美國不是自由的。”
“因為你生病了想盡快進入醫院，這不可能。”
“因為你的孩子想讀一所好的私立中學，如果沒有錢，這也不可能。”
“甚至你長大了想要找一份好的工作，沒有一份大學文憑和推薦信（門路），這也不可能。”
“美國對于有些人來說，是自由的，但對于另外一些人來說，還遠遠談不上自由，甚至就連基本的公平，你都很難找到。因為，你假如沒有錢的話，優秀的律師是不會真心實意去幫你。”
“影片《抉擇》大概就是講述了這樣一個故事。”
“雖然它的背景發生在華夏，但每一個美國人看后，必然會感到毛骨悚然。因為，我們的社會也是同樣如此。”
《泰晤士報》:
“一個地產商的兒子，拿著三百萬英鎊，拍出了一部票房近七億美金的電影，這個故事放在英國，會有人相信嗎？”
“然而，華夏大地上，卻發生了一幕這樣的真實事件。”
“最叫人瞠目結舌的是，這部電影的內容還是關于窮人為什么窮這個匪夷所思的話題。”
“然而，事情的結局卻是，等到電影播放完畢后，所有人都為它默默流下眼淚，并全體起立鼓掌長達五分鐘……”
“是的，這真實的一幕神奇得發生在了戛納電影節上。”
“一個地產商的兒子，真實得為我們帶來了一部，幾乎可以稱之為偉大的電影:《抉擇》！！！”
……
2021年五月二十八日，第七十四屆戛納電影節閉幕式暨頒獎典禮，在法國戛納隆重召開。
余思鳴穿著贊助商提供的帥氣西裝，右手攔著薛寶貝兒的腰，緩緩向紅地毯走去。
等到走完紅毯后，余思鳴意外得遇見了一位老人……
李安導演。
等到入座之后，李安還特意換了個座位來到了余思鳴身邊。
兩人握了握手之后，李安這才道:
“《抉擇》拍得不錯。”
余思鳴謙遜得笑了笑，道:
“謝謝。”
李安:
“我在評委會做了一些工作。”
“哦？”
余思鳴聳了聳眉毛。
李安:
“不過呢，結果肯定是不能事先告訴你的。”
“其實我今天想跟你說的，其實是攝影的事兒。”
余思鳴:
“昨天看報紙時，《Screen》也說過這個問題，說我的畫面處理還有待提高，您也是這個意思？！”
李安點點頭道:
“其實你的整部電影，已經達到了相當高的水準。”
“之所以給人感覺畫面有些生澀，最主要的是，你對色彩的把握和調配，還需要進一步提高。”
“在這一方面，張藝謀導演是大師中的大師，如果你有機會，可以跟他好好探討探討這個問題。”
“尤其是你在色彩的作用上，太隨性了一點。”
“要知道，電影說白了，其實是一種關于視覺的藝術。”
“我承認你的電影內容，幾乎已經做到了極致，但對于畫面，尤其是色彩，這不單單要服務于內容，在內容之外，你還要在美學上有所突破。”
“當然了，這個也不是說很難搞。”
“如果你真感覺無法掌控，無法突破的話，我建議你下一部電影拍攝時，一定要找一位頂級的攝影師。”
而就在這時，頒獎禮的女主持已經致辭完畢，緊接著接下來要頒發的，就是金攝像機獎。
余思鳴:
“我明白了。”
李安:
“還有就是，在美學服務內容，還是內容服務美學上面，你一定要有清醒的認識。”
“一部好電影，不能沒有美學。”
“但因為美學，而最終將內容放置在了次要位置，那也就得不償失了。”
“這樣慘痛的例子不是沒有。”
“就比如說藝謀導演……”
“他的美學幾乎在后期達到了極致。但正因為他無數次絢麗的美學，最終導致了很多部電影形式大于內容，慘敗而終。”
“所以說，核心問題是，你的電影色彩，美學必須要好，而且，還必須要為電影內容服務，你能聽明白嗎？”
余思鳴點點頭笑道:
“就像《少年派的奇幻漂流》那樣？！”
李安導演也笑了，然后伸手拍了拍他的肩膀。