這事不是在我的書里，是在別的作者書評里。

那作者的原文是外邪入侵就是病毒感染，要用酒精消毒。

而我在書評里寫的是一般發(fā)炎感染是細(xì)菌引起的，而且酒精對病毒的滅殺性也沒那么好的效果。

然后某讀者給我的回復(fù)是當(dāng)時消毒了，不容易發(fā)炎。

我就又把我的意思回復(fù)給他，第一作者把發(fā)炎原因弄錯了，細(xì)菌引起發(fā)炎而不是病毒，第二酒精對病毒沒有有效的滅殺性。

緊接著讓我腦袋疼的一幕出現(xiàn)了，那個讀者和我杠上了，最后還給我來句，我說消毒了不容易發(fā)炎這話有問題？

小學(xué)程度的閱讀理解都看不懂啊。