劉元起：吾宗中有此兒，非常人也。

劉子平：備有武勇。[2]

陳登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德。

袁紹：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。

陶謙：非劉備不能安此州也。[48]

袁術：術生年以來，不聞天下有劉備。[49]

太史慈：以君有仁義之名，能救人之急，故北海區區，延頸恃仰，使慈冒白刃，突重圍，從萬死之中自讬于君，惟君所以存之。[50]

程昱：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。[51]

曹操：①今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。（當時有袁紹、袁術、孫策、劉表、劉璋、馬騰等大軍閥）[52]②夫劉備，人杰也，今不擊，必為后患。[51]③劉備，吾儔也。但得計少晚。

法正：①先主有雄略。[53]②以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱；張松，州之股肱，以響應于內；然后資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也。[54]

陳群：昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費人役，太祖知其疲民也。[55]

華覈：蜀為西藩，土地險固，加承先主統御之術，謂其守御足以長久。不圖一朝，奄至傾覆。[56]

曹丕：①劉備既孤老智窮，勢極正使欲與死爭，則諸將軍便當就穴中，持取之爾[57]；②非賢兄之貢，則執事之貽也；[58]③備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎。[59]

曹奐：于時乃考因群杰虎爭，九服不靜，乘間阻遠，保據庸蜀，遂使西隅殊封，方外壅隔。自是以來，干戈不戢，元元之民，不得保安其性，幾將五紀。[60]

裴潛：使居中國，能亂人而不能為治也。若乘間守險，足以為一方主。[61]

劉曄：劉備，人杰也，有度而遲。[62]

劉琮：吾不若也。[63]

張悌：玄德與操，智力多少，士眾眾寡，用兵行軍之道，不可同年而語，猶能暫以取勝，是時又無大吳掎角之勢也。[64]

孫勝、賈詡：劉備雄才。

郭嘉：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：“一日縱敵，數世之患。”宜早為之所。[65]

孔融：今日之事，百姓與能。[48]

司馬懿：劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵。[66]

諸葛亮：①劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。②劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎。[67]

趙戩：劉備其不濟乎？拙于用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？

傅干：劉備寬仁有度，能得人死力。

張松：劉豫州，使君之宗室而曹公之深讎也，善用兵，若使之討魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能為也。

彭羕：仆昔有事于諸侯，以為曹操暴虐，孫權無道，振威闇弱，其惟主公有霸王之器，可與興業致治，故乃翻然有輕舉之志。[68]

蒯越、傅巽：以劉備而敵曹公，不當也。[69]

傅巽：以劉備而敵曹公，又弗當也。[63]

劉巴：備，雄人也，入必為害，不可內也。

孫權：非劉豫州莫可以當曹操者。

周瑜：劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者……猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得云雨，終非池封中物也。[70]

魯肅：劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。[70]

黃權：左將軍有驍名，今請到，欲以部曲遇之，則不滿其心，欲以賓客禮待，則一國不容二君。[71]

劉備畫像

劉備畫像(15張)

陸遜：①尋備前后行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。②備是猾虜，更嘗事多。③劉備天下知名，曹操所憚，今在境界，此強對也。[72]

張輔：世人見魏武皇帝處有中土，莫不謂勝劉玄德也，余以玄德為勝。夫撥亂之主，先以能收相獲將為本，一身善戰，不足恃也，世人以玄德為呂布所襲，為武帝所走，舉軍東下，而為陸遜所覆。雖曰為呂布所襲，未若武帝為徐榮所敗、失馬被創之危也；玄德還據徐州，形勢未合，在荊州，景叔父子不能用其計，舉州降魏，手下步騎，不滿數千，為武帝大眾所走，未若武帝為呂布北騎所禽、突火之急也；為陸遜所覆，未若武帝為張繡所困，挺身逃遁，以喪二子也。然其忌克，安忍無親，董公仁、賈文和恒以佯愚自免，荀文若、楊德祖之徒多見賊害，行兵三十余年，無不親征，功臣謀士，曾無列土之封，仁愛不加親戚，惠澤不流百姓，豈若玄德威而有恩、勇而有義、寬弘而大略乎？諸葛孔明，達治知變，殆王佐之才，玄德無強盛之勢，而令委質，張飛、關羽皆人杰也，服而使之，夫明闇不相為用，能否不相為使，武帝雖處安強，不為之用也，況在危急之間，勢弱之地乎？若令玄德據有中州，將與周室比隆，豈徒三杰而已哉？[111]