湘怡淡淡道：“在封建社會，一個男人讀書的目的就是為了當(dāng)官。陳世美中狀元娶公主，不但能擁有年輕美貌的妻子，是要權(quán)有權(quán)，要錢有錢。站在男人的角度，陳世美錯了嗎？沒錯！人之常情。可站在道德角度，現(xiàn)在看來陳世美也未必錯。”

李承駿驚訝的看著湘怡道：“怎么說？”

湘怡嘆息一聲道：“先不說秦香蓮與公主，無論從容貌、家世、學(xué)識上都無法相比，陳世美愛誰？首先陳世美如果拋棄公主，公主顏面何在？陳世美的官位能否保住？陳世美沒了官位，跟秦香蓮回到鄉(xiāng)下，心里能平衡嗎？陳世美跟秦香蓮的婚姻能幸福嗎？秦香蓮又得到她想要的了嗎？道德的標(biāo)準(zhǔn)該怎樣衡量？三角關(guān)系中的男女是否非黑即白？但是這個故事的結(jié)局卻符合大多數(shù)中國人的傳統(tǒng)道德觀念，也大快人心。你知道為什么會大快人心嗎？故事又為什么會被傳頌嗎？”

李承駿道：“為什么？”

湘怡道：“一個沒有地位的鄉(xiāng)野村姑敢沖撞皇權(quán)，打敗了權(quán)勢逼人的公主，這是很多沒權(quán)沒勢的老百姓敢想不敢做的事；負心的狀元郎死于鍘刀之下，只不過是警示那些功成名就的男人，不要辜負糟慷之妻；也給受盡苦難的女人一點安慰。可問題是陳世美死了，秦香蓮真的就有泄憤后的痛快嗎？我想答案應(yīng)該是否定，電視劇的結(jié)尾秦香蓮帶著孩子一臉苦相。反而是一刀鍘下去鍘出了兩個寡婦。”嘆息一聲又道：“秦香蓮寧愿陳世美死也不接受錢財，你知道又說明了一個什么問題嗎？”

李承駿道：“什么問題？”

湘怡道：“再多的錢也沒法彌補一個男人帶給一個女人的傷害。”深深嘆一口氣“嘆的是,時光流逝，一個秦香蓮倒下去,千萬個秦香蓮站了起來。環(huán)眼四周，情人復(fù)小蜜，二奶何其多，我生待紅顏，老婆成蹉跎。早到民國人們的道德觀念就發(fā)生了改變。”

李承駿聽完好奇的抓住湘怡的手，看著面前這張熟悉又陌生的臉，道：“說說你的高論。”

湘怡見李承駿那好奇的樣子，臉上劃過一絲不易察覺的苦笑，道：“民國時已提倡婚姻自由，反對包辦婚姻。徐志摩不顧一切拋棄原配張幼儀；魯迅反對包辦婚姻，娶了朱安不與朱安同房。到現(xiàn)在為止有幾個人指責(zé)徐志摩和魯迅那樣不道德，他們爭取婚姻自由是踐踏在同樣沒有選擇婚姻自由的女人身上；而他們的成就掩蓋了一切。由此證明女人悲苦，是因為婚后的命運與男人息息相關(guān)。你知道秦香蓮錯到那兒了嗎？”

李承駿看著湘怡深沉的臉道：“秦香蓮錯那兒了？”