近年來，企鵝公司在視頻制作行業(yè)的進(jìn)步很大，制作出不少風(fēng)評(píng)不錯(cuò)的動(dòng)漫、游戲cg等等。
但與這個(gè)視頻相比，卻始終差了一點(diǎn)兒意思。
甚至像其他的國內(nèi)外頂級(jí)動(dòng)畫制作公司，包括皮克斯、迪士尼、夢工廠等等，都不曾達(dá)到過如此的真實(shí)效果。
這讓網(wǎng)友們對于視頻的來源產(chǎn)生了不小的懷疑。
而視頻下方的up主id名稱——造物之主，更是讓這個(gè)視頻的來源顯得有些神秘。
打開“造物之主”的主頁，除了這剛剛發(fā)布的一個(gè)視頻之外，沒有其他的任何信息。
一個(gè)全新的賬號(hào)，第一次發(fā)布視頻，就達(dá)到了如此高的質(zhì)量。
這讓看過這個(gè)視頻的網(wǎng)友們，都感到這個(gè)事情充滿了趣味和神秘。
而那經(jīng)過處理的配音，也加重了大家對于視頻來源的神秘感。
這個(gè)背后的“造物之主”，似乎并不想暴露自己的個(gè)人信息。
不知是出于保護(hù)自己的目的，還是在故意營造噱頭，吸引網(wǎng)友的注意力。
當(dāng)然，因?yàn)榈谝慌吹竭@個(gè)視頻的網(wǎng)友數(shù)量還是非常少，并沒有馬上在圈外引起特別大的轟動(dòng)。
但隨著大量觀看視頻后的網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)，并@各個(gè)相關(guān)行業(yè)的專家后。
關(guān)于這個(gè)視頻的討論度，逐漸上升了起來。
“今天怎么這么多賬號(hào)在@我啊。”
一名物理專業(yè)的博士，同時(shí)也是B站著名科普up主——包明白，在聽到無數(shù)次手機(jī)震動(dòng)后，終于打開了B站主頁。
“包明白”的原名叫包銘柏，為了讓大家更容易熟悉，便起了“包明白”這樣一個(gè)網(wǎng)名。
同時(shí)，這個(gè)網(wǎng)名，也很符合其本身的科普博主的身份。
作為物理學(xué)博士的他，不僅通曉各種物理知識(shí)，而有極強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力。
除了物理之外，其他各方面知識(shí)也都掌握得很不錯(cuò)。
“包老師，麻煩辨別一下這個(gè)視頻的真?zhèn)巍！?/p>
打開自己的B站主頁后，包銘柏發(fā)現(xiàn)，大部分@自己的網(wǎng)友，都在詢問同樣的一個(gè)問題。
“宇宙大爆炸時(shí)期的珍貴錄像嗎？聽起來很蠻有意思的。”
不過，在看到這個(gè)視頻的時(shí)候，包銘柏便已經(jīng)先入為主的認(rèn)為，這是一個(gè)制作很精良的模擬視頻罷了。
包銘柏關(guān)閉了彈幕功能，打開視頻，專心的看了起來。
他想先找到視頻中的一些漏洞，從而否定這個(gè)視頻是拍攝的假象。
但隨著視頻的進(jìn)行，包銘柏的眉頭卻一直緊緊的皺著。
“這視頻做得還真有點(diǎn)東西啊！”
對于視頻制作上的知識(shí)，包銘柏也算有一定的了解。
畢竟自己雖然不是專業(yè)學(xué)習(xí)視頻制作的，但也通過自學(xué)，能夠熟練的掌握各種視頻制作的知識(shí)。
至少從肉眼上去觀看，沒有看出任何的問題存在。
甚至，根據(jù)宇宙大爆炸的一些相關(guān)理論。
視頻中所呈現(xiàn)出來的內(nèi)容，也與理論大致相同。
包銘柏之前也看過其他機(jī)構(gòu)做出來的一些，關(guān)于宇宙大爆炸的模擬視頻。
但無一不是一眼便看出制作痕跡，從沒有像這個(gè)視頻那樣真實(shí)。
“算了，下載之后再分析一下吧。”
包銘柏通過一個(gè)簡單的技巧，成功將視頻的原版下載到了電腦之中。
“唔~竟然這么大？”
包銘柏驚訝的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)短短幾分鐘的視頻，在重新解碼之后，竟然達(dá)到了十幾個(gè)GB的大小。
打開視頻的信息，視頻的分辨率也達(dá)到了9600×5400的清晰度。
按照包銘柏的想法，B站的最高視頻清晰度，只要達(dá)到1080P便可以。
這樣一想的話，或許視頻制作者本身，并不單單是想把視頻發(fā)布到B站上而已。
“幀數(shù)……竟然達(dá)到了120幀？”
看到這驚人的幀數(shù)，包銘柏頓時(shí)覺得，這個(gè)視頻可能真的不是制作出來的那么簡單。
即使是現(xiàn)在米國的一些大片，也不過是24幀的幀數(shù)而已。
除非是一些拍攝要求特別高的電影，才能用到60幀的幀數(shù)。
至于動(dòng)漫、動(dòng)畫等等，24幀的幀數(shù)已經(jīng)足夠了。
否則的話，制作成本實(shí)在太過高昂。
“會(huì)不會(huì)是因?yàn)橐曨l本身比較短，才使用了超高的幀數(shù)呢？”
但很快，包銘柏便否定了這樣的想法。
過高的幀數(shù)，對于肉眼來說，并沒有太大的意義。
理論上，肉眼最高只能識(shí)別24幀的幀數(shù)。
當(dāng)然，因?yàn)橐恍┢渌脑颍叩膸瑪?shù)，會(huì)讓人有更好的視覺體驗(yàn)。
但這也僅僅應(yīng)用于少量的大型游戲中。
也從未有哪家動(dòng)畫制作公司，花費(fèi)高昂的成本，去制作120幀的動(dòng)畫出來。
接下來，包銘柏利用視頻分析工具，逐步的分析著每一幀的畫面。
“這個(gè)殘影……也太逼真了吧！”
如果是正常拍攝的視頻，當(dāng)物體運(yùn)動(dòng)速度較快時(shí)，每一幀的畫面，都會(huì)留下“殘影”出來。
但這并不會(huì)影響到最終視頻的流暢度。
把每一幀畫面連貫起來后，只要達(dá)到24幀，那最后對于人眼來說，就是十分流暢的畫面了。
而如果是游戲畫面中的24幀，就會(huì)因?yàn)轱@卡處理能力不夠，而“丟棄”了其中的一些畫面。
這樣一來每兩幅畫面之間就不連續(xù)了，自然看上去會(huì)“卡”。
像動(dòng)畫的制作，會(huì)為了流暢度，而渲染出來一些模擬的殘影。
但如果認(rèn)真的看每幀畫面，這種模擬的殘影，會(huì)很容易分辨出來。
而這個(gè)視頻中的殘影，卻與真實(shí)的拍攝非常相似，沒有一丁點(diǎn)兒軟件渲染出來的痕跡。
這讓包銘柏也開始相信，這真的有可能是真實(shí)拍攝出來的畫面了。
在多次反復(fù)分析之后，包銘柏仍然沒有找到其中的任何一個(gè)疑點(diǎn)。
最終，包銘柏在自己的主頁中，發(fā)布了自己對于這個(gè)視頻內(nèi)容的分析。
“今天發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友@我，說讓我看一下宇宙大爆炸現(xiàn)場的珍貴視頻。我還以為又是什么網(wǎng)友的惡搞，但當(dāng)我仔細(xì)看了看之后，發(fā)現(xiàn)并不是這么回事。”
“首先，以我做科普博主的多年經(jīng)驗(yàn)，我可以很確定的說，這絕對不是普通視頻制作公司模擬出來的視頻。”