各個板塊,全都是討論蘇羽入圍,閻浩博敗選的帖子。
【最強黑馬橫空出世!】
【閻浩博還我論壇幣!】
【服了閻浩博這個老六,這么多資源都拿不下?】
【擦,老子攢了一年的論壇幣被坑了】
【閻浩博這會兒估計躲在廁所哭吧?】
【王侯將相寧有種乎!】
【資源怪也值得你們吹?】
【感覺蘇羽才是今后影視圈的中流砥柱?。 ?/p>
一個個帖子直接刷屏,幾乎每個帖子的后綴都打上了小火苗,代表討論度極高。
各個板塊的版主不得不把帖子作出限制,只集中在幾個帖子內討論,另外開貼的直接刪除。
討論最多的,還是前兩天的開盤情況。
“我去,什么情況?”
“真讓老潘說準了?!”
“這個蘇羽憑啥啊?”
“閻浩博這都沒贏,我tm攢了一年的論壇幣沒了!”
“???”
“老潘恐成最大贏家!”
蘇羽看到開盤統計才得知,老潘竟然把十幾年積攢的所有論壇幣全都壓了蘇羽。
以一己之力,拉低了賠率。
“我感覺老潘是為了客觀,還說保守了啊,十幾萬論壇幣全壓蘇羽!”
“才看到,老潘十幾年的老號,攢了十萬論壇幣直接梭哈了?”
老潘收獲了起碼有四十多萬論壇幣,論壇等級蹭蹭往上漲,成為論壇首富。
老潘倒是沒閑著,第一時間把《我是導演》官方網站發布的內容搬運到了論壇里。
這個帖子被論壇管理員標紅,瞬間引起熱議。
主樓的內容是蘇羽和宋青黎兩個入圍導演提交的影片,在評分出來之后才被公開。
蘇羽提交的作品:《碟中諜》又名《Mission:Impossible》
制作成本:19995元。
主辦方評價:64分。
宋青黎提交的作品:《會笑的貓》
制作成本:85361元。
主辦方評價:88分。
蘇羽看到這個名字,想到了他上小學時候楊老師寫的那本兒童文學讀物。
內容則是一個高中女孩和流浪貓的故事。
流浪貓其實之前也是寵物貓,但主人一時興起養著玩兒,最后沒時間沒精力照顧,就成了流浪貓,與主角互動的故事。
影片內容引人深思,呼吁不要輕易養小動物,否則就是一種不負責任的行為。
蘇羽簡單看了看,感覺挺不錯,88分名副其實。
不過他這60來分是啥情況?
堪堪及格?
當然,這個不是蘇羽關注的重點,能入圍就行。
畢竟這個位面對商業片有很大的偏見,已經很不錯了。
第2345樓則是落選者的作品。
除了閻浩博那樓之外,基本上沒人留言。
閻浩博提交的作品:《校園時期的愛情》
制作成本:221874元。
主辦方評分:57分。
影片的女主是農民家庭,在學校是女混混,喜歡打架。
男主的則是高干家庭,文體兩開花的高富帥。
女主倒追男主,經過一系列狗血劇情,最終打動男主,但還沒答應,女主就得了癌癥,當天掛掉的故事。
蘇羽耐著性子看完。
這種片子,一般人還真看不懂。
蘇羽也是絞盡腦汁才把故事理清順序。
“我tm笑死了,砸了22萬拍出來的作品就這?。俊?/p>
“講個笑話,女主和男主竟然都讀的貴族學校!”
“借用了UJE最頂尖的設備,拍出來的什么鬼東西!”
“閻浩博的三觀有問題吧!影片的女生也太舔狗了!”
“狗屁不通,大閻導難道不知道玉米和小麥是什么季節收獲的嗎?”
“我tm真吐了,憑什么農民家庭出來的就都是混混,上層就都是三好學生?。 ?/p>
“赤裸裸的歧視!”
“這……屬實正常,之前論壇里把閻浩博吹的太過了!”
“啊這……是騾子是馬拉出來溜溜?閻浩博是騾子,蘇羽是黑馬?!?/p>
“這就是他們吹的大成本,大制作?”
“太文青了,看了開頭兩分鐘就看不下去了,沒意思?!?/p>
“還tm青年必看?”
“我懂了,閻導這是怕我們青年壓力太大,經常失眠,所以拍出來個給我們助眠的東西,比英語老師的錄播還管用!”
“晚上睡不著可以看看,絕對秒睡!”
“狗都不看!”
“家人們,能不能給我講講這是什么意思,小弟才疏學淺,看不懂?。 ?/p>
“同看不懂……”
“看不懂+1”
一系列負面評論,瞬間炸出了閻浩博的支持者。
“主辦方不公!”
“這個評分絕對有問題!”
“看不懂就回去好好讀書,我覺得拍的非常好!”
“15分鐘本來就太短了,拍成這樣已經很不錯了好嗎?”
“強烈要求主辦方重新評分!”
“憑什么蘇羽拍的拿什么間諜特工,都能60多分!”
“就是?。∥覀兒撇┑淖髌纺膬翰缓昧?!連及格都不及格?”
蘇羽陸續看完幾部影片,老潘的帖子回復數已經超過了2萬條。
而老潘也在后面的主樓里給出了他的評價。
“《會笑的貓》我們先不說,老潘首先給大家講講爭議最大的《碟中諜》和《校園時期的愛情》吧!”
“57分的分數是絕對沒問題的,評委都是來自影視行業的專業人士?!?/p>
“我覺得其中有不少還是閻浩博的父親閻三泱的面子分,實際分數連57分都不到!”
“要是我來打分,可能只給個30分的辛苦分,想在我這兒及格是不可能的。”
老潘直言不諱。
他之前預測蘇羽的時候,遭受到了巨大的質疑。
但現在蘇羽入圍,老潘穩固了自己論壇第一評論員的地位,想怎么說就怎么說,無所畏懼。
老潘開始了他的長篇大論:
“首先,《校園時期的愛情》的演員演技根本不在線,這個跟新人演員有關聯,但跟導演也有不可分割的關系?!?/p>
“其次,影片的劇情狗血,閻導顯然沒過幾天窮日子,連農作物的收獲月份和植物都搞不清楚,玉米有黑色的嗎?”
“最后,影片的分鏡設計,真的垃圾,尤其是那些運動鏡頭,焦點都沒跟好,我看了頭暈?!?/p>
“閻浩博的影片有沒有值得稱贊的地方呢?其實也有。”
“畫質高,制作精良,視覺效果比較不錯,但我覺得任何一個導演有充足的預算和頂尖的設備,都能做出來這種畫面,跟錢有直接掛鉤的關系,這個就不評價了?!?/p>
“至于賽制絕對沒問題,主辦方要求的就是15分鐘,你就按照15分鐘的標準來拍,別得了低分抱怨時長不夠,說不過去。”
“最后的最后,我也是看了好幾遍才看懂的,老潘文化程度低,真心看不懂?!?/p>
“至于蘇羽拍攝的《碟中諜》,稱贊的地方就很多了……”