單清歡雖然有系統護衛安全，但是能不惹麻煩還是想繞行的。沒事找事，豈不是壽星公吃砒霜嫌命長。

單飛拉著單清歡躲到一棵大樹的背后，如此氣氛便顯得有些緊張了。四周貌似又陷入了詭異的安靜。

突然有樹枝折斷的聲音，接著又是一聲人的呻吟……

單飛莫名地松了口氣，可以確定了……還好不是刺客。

這個地方是最近才入手的，如果在這里遇襲只能說自己真的是沒有實力護她周全，要把小丫頭害死了……還好，還好，只是虛驚一場。

帶著單清歡向著最后發出呻吟的方向走過去，發現是一個不到二十歲的姑娘，從現場看可能是自殺未遂。上吊的樹旁還放著一個沉睡的嬰兒……

單清歡要上前檢查，被單飛制止了。在她耳邊提醒道：“男女有別。”單清歡這才意識到，自己此時的裝扮確實不合適……這要是冒然地扶了，會不會要害人家再去吊一次？魯莽了。

單飛發了信號，待東風、北斗過來就沒管了，繼續去挖他們的紅薯、土豆。

幸好沒出人命，不然在莊子上的行程，即使和這個女子素不相識，也終歸會被影響心情。死都不怕，還有什么事是解決不了的呢？土豆都挖回來了，單清歡也沒想通。

在河邊，單飛親手將阿默他們宰殺好的魚給單清歡烤好。在炭火里埋土豆的單清歡接過他烤好的魚，先在鼻前嗅了嗅，評價道：“你有什么不會的嗎？這個魚聞著味道，烤得就不差。”

“慢點兒吃，小心魚刺。不會的，還可以學，技多不壓身。”單飛笑著看向她，感覺不吃都飽了。

單清歡吃了兩條魚，一個土豆。單飛吃了三條魚，三個土豆。

兩個人不多時就都吃飽了。這時東風一身女裝過來稟報道：“王爺、姑娘，林中的那女子身份已經確認了。是被都城李家二公子強迫，未婚生子。女子父母對李家心存畏懼，又嫌她有辱門庭。讓她遠離家門，自生自滅。”

“李家二公子？這么囂張，憑的什么？再說，不還有母憑子貴什么的嗎，李家連個孩子都養不起嗎？就任憑自己的孩子流落在外？”單清歡好奇了，不都說盜亦有道的嗎，沒個規則嗎。

“李家二公子，是都城里有名的紈绔，青樓常客。李家世代經商，到李父這一代，李父嫡親妹妹是兵部一官員的妾室，這個二公子也是李父寵妾之子。從小就沒按規矩養……”東風只能避開一些詞匯，拐著彎地回復，就怕哪個用詞不夠謹慎挑戰了王爺對單清歡的維護。

單清歡并沒注意到東風的緊張，還義憤填膺地道：“不走正道唄。百善孝為先，萬惡淫為源。單飛，看到沒？這個青樓怎么也是繞不開的。還有這個自殺的，也不知道是誰教的？讓她有樣學樣。”

也不奇怪，上一世信息發達的時候，這種有樣學樣更悲催——因為，網絡使信息覆蓋面更廣更迅速。瀏覽了一條這樣的信息后，會有更多類似的相關信息會被推送給你。讓你信任的東西，有了更多的佐證……造孽。

書中有云：

人們在不確定時，更容易根據他人的行為來判斷自己該怎么做——相似性，更傾向于仿效相似的人，而不是跟其他的不相同的人。我們在觀察與我們相似的人的行為時，社會認同原理能發揮出最大的影響力。這類人的行為讓我們意識到自己該怎么樣做才正確。不僅是兒童模仿，成年人也有同樣的行為傾向。

據統計：每當自殺上了頭條新聞，飛機——不管是私人小飛機、企業的噴氣式飛機，還是商業航班，會以驚人的速度掉下天空。

研究顯示，每當自殺新聞炒得熱火朝天，死于商業客機墜毀事故的人數便會激增10倍。不僅因墜機而死的人增多，發生致命車禍的人也急劇增多。

致命事故激增的現象，僅僅局限于自殺事件廣為報道的地區。報道自殺事件的地區，曝光力度越大，其后發生的致命事故增幅也越大。因此，自殺是引發致命事故的原因，對自殺事件的宣傳，導致了更多的車禍和墜機事故。

觸目驚心的事實：要是新聞報道的是一個人自殺的消息，之后增加的也大多是一個人出事的事故；要是新聞報道的是一個人自殺并導致多人死亡的消息，之后增加的往往就是導致多人死亡的車禍或墜機事故。

一本小說，《少年維特的煩惱》，轟動一時。故事的主人公，以自殺告終。讓歌德名聲大噪，同時也在歐洲引發了一陣自殺浪潮，為此好幾個國家把它列入禁書名列。

有統計數據顯示，每當自殺事件上了頭版，其后兩個月里自殺的平均人數就會比通常情況下多58個。從某種角度上來說，每條自殺新聞會殺掉58個本來能夠活下去的人。這個數據還不包括隱蔽的被誤認為是其他事故的數據。

不得不提到一個倫理問題，新聞頭條、新聞報道、信息特寫、虛構的電影、小說……不管自殺，或者其他暴力事件描述的信息是出現在哪里，都會引發仿效。

單清歡前世讀大學的時候，課堂上老師就曾發過牢騷，抱怨媒體新聞報道信息不負責任，比如報道商販違法，竟然把違法的操作具體流程事無巨細地寫出來，讓不違法的商販通過這一次新聞報道，全都學會了……引得課堂上的同學一頓轟笑。老師最后還提點自己的學生，要知道什么能做，什么不能做。

一些內心飽受折磨的人讀了別人自殺的報道，就會仿效這種做法，了斷自己。這是社會認同原理的一個病態例證：這些人根據其他陷入困境的人如何行動，決定自己該怎么做。

令人痛心的傾向：報道自殺的消息，促使一部分跟自殺者類似的人走上了絕路——因為他們獲知這些消息會覺得發現自殺的念頭更加站得住腳。在這個過程中，許多無辜者白白地死掉了。

所以在自殺事件上頭條新聞之后的一段時間里改變出行方式，能提高我們的生存率。

避免，人絕對不應該完全信任類似社會認同這種自動導航裝置，哪怕沒有壞分子故意往里面添加錯誤信息，有時候它自己也會發生故障。就像女司機跟著導航把車開進了魚塘，不僅僅是個段子。科技不可全信，我們大腦的某些在其他方面很高效的默認自動模式，有時也不可靠。我們需要不定時地檢查這臺機器的可靠性，用該環境下的其他證據——客觀事實、先前的經驗、我們自己的判斷，與之進行對比，確保它沒有出亂子。

幸好，以上預防措施并不需要花費很多精力，也不需要用太多的時間，只要抽空迅速打量一下自己的周圍就行了。從虛擬的空間中抽離出來，看看觸手可及的現實生活。一根筋地依賴社會證據，有可能導致極為可怕的后果。

就像這個姑娘，要四處瞅瞅，比如那些為非作歹的人還逍遙自在著呢，別只盯著其他被迫害的懦弱的姑娘行嗎。像李二公子這種人，一次次都沒有讓其付出代價，只能助長他的氣焰。單清歡好想仗劍走天涯，為民除害啊……

前世有一句出現頻率特別高的個性簽名，西醫醫生很常用，英文的，很多人可能已經猜到了，就是一個人的墓志銘：“ToCureSometimes，ToRelieveOften，ToComfortAlways.”翻譯過來就是：“有時去治愈，經常去幫助，總是去安慰。”對陌生人何嘗不是呢？人艱不拆。