藝術交易平臺與藝術科技公司的合作進入了關鍵階段，新系統雖然已經初步搭建完成，但在實際的磨合過程中，各種問題接踵而至。首先面臨的是技術適配性問題。藝術科技公司開發的新系統采用了前沿的技術架構，然而平臺原有的一些數據和業務流程與之并不完全兼容。在數據遷移過程中，大量的藝術作品信息出現丟失和錯亂，原本分類清晰的作品庫變得一團糟。負責技術對接的員工心急如焚，向亞歷克斯匯報：“老板，這數據遷移簡直是一場噩夢，好多作品的介紹、作者信息都對不上了，我們得趕緊想辦法修復，不然新平臺根本沒法上線。”

亞歷克斯眉頭緊皺，深知這一問題的嚴重性。他立刻召集技術團隊與藝術科技公司的技術人員進行緊急視頻會議。在會議中，雙方各執一詞。藝術科技公司的技術主管堅持認為：“我們的系統架構是行業內最先進的，數據丟失可能是因為貴公司之前的數據存儲格式不規范，我們需要時間重新梳理和調整數據格式。”而平臺的技術骨干則反駁道：“我們的數據一直都運行得很穩定，是你們的新系統在設計時沒有充分考慮到與我們現有數據的兼容性。現在距離計劃上線時間越來越近，我們等不起這么長時間來重新梳理數據。”雙方激烈爭論，場面一度陷入僵局。

亞歷克斯見狀，冷靜地說道：“大家先別吵，現在不是互相指責的時候。我們的目標是讓新平臺順利上線，為用戶提供更好的服務。我們需要找到一個快速有效的解決方案。”經過一番討論，他們決定先篩選出核心的藝術作品數據，優先進行修復和遷移，對于一些不太重要的數據，則暫時擱置，等平臺上線后再逐步完善。同時，藝術科技公司承諾派遣更多技術人員加入數據修復工作，加快進度。

解決了數據問題，新平臺的操作界面又引發了爭議。藝術科技公司設計的界面追求簡潔和科技感，大量采用抽象圖標和簡潔布局，以迎合年輕用戶的審美。但平臺的老員工和一些資深收藏家卻對此提出了反對意見。一位資深收藏家在試用后反饋：“這個界面雖然看起來很新穎，但對于我們這些習慣了傳統界面布局的人來說，操作起來太復雜了，很難快速找到自己想要的作品。我覺得還是應該保留一些傳統的元素，讓界面更具親和力。”亞歷克斯意識到，過于追求創新而忽視了老用戶的使用習慣，可能會導致大量老用戶流失。

他再次與藝術科技公司溝通，提出對界面進行優化的需求。藝術科技公司的設計團隊起初有些抵觸，他們認為這樣會破壞整個設計的整體性和創新性。亞歷克斯耐心地解釋：“我們需要在創新和用戶習慣之間找到平衡。新平臺既要吸引年輕用戶，也要照顧到老用戶的感受。你們可以在保留核心設計理念的基礎上，對界面的一些關鍵區域進行調整，增加一些引導和說明，讓用戶更容易上手。”經過多次協商和修改，設計團隊最終拿出了一個折中的方案，在保留簡潔科技感的同時，增加了詳細的操作指南和可自定義的界面布局選項，滿足了不同用戶的需求。

在新平臺的推廣方面，也并非一帆風順。盡管亞歷克斯親自參與拍攝的宣傳視頻在社交媒體上獲得了不少關注，但實際的用戶注冊量卻遠低于預期。市場推廣團隊進行了深入的市場調研后發現，用戶對新平臺的信任度仍然不高。很多潛在用戶擔心新平臺的安全性和穩定性，畢竟藝術交易涉及大量資金和珍貴的藝術作品。為了增強用戶的信任，平臺推出了一系列保障措施，如引入第三方資金監管機構，確保交易資金的安全；提供作品真偽鑒定服務，對平臺上的每一件作品負責；同時，積極與一些知名的藝術機構和藝術家合作，借助他們的影響力提升平臺的公信力。經過這些努力，新平臺的用戶注冊量逐漸上升，交易也開始活躍起來。亞歷克斯看著平臺逐漸步入正軌，心中明白，這只是漫長轉型之路的一個開端，未來還需要不斷地優化和創新，才能在激烈的市場競爭中保持領先。