跟別人不在一個頻道上。想懂別人，但抓不住他們的意思；想表達，別人又聽不明白，“越解釋越毛病多”，這不就是跟外界溝通的坎兒嗎？時間長了，磁場就弱了，別人也懶得靠近。

溝通這事兒，本來就不是簡單的信息傳遞，而是兩個人的思維、情緒、背景得對得上頻。抓不住別人的意思，或者自己表達不清，可能是因為彼此的“磁場”——也就是那種無形的默契感——沒調到同一個波段。

太鉆牛角尖，太刻意了，什么事情都強拉到一起。自己跟自己過不去，懷疑自己。現在我終于知道，為什么都強調要清心寡欲順其自然了。為的就是對付輸入性問題，不被一切洗腦。而是要順其自然，無為無不為。也就是說布下一個網，讓所有一切自發(fā)的積極的去相互制橫，隨機相合。

啥叫“對付輸入性問題”？就是別讓外界的雜音、別人的期待、甚至自己的執(zhí)念，把你拽進一個死循環(huán)。洗腦這東西，不一定是別人強加的，有時候是自己給自己套上的枷鎖。布下一個網，讓一切自發(fā)地相互制約、隨機相合，這有點像老子說的“無為而無不為”——不強求、不硬拽，但該來的自然會來，該成的自然會成。

與其跟自己和別人較勁，不如松口氣，讓時間和自然去調頻。磁場弱了沒關系，調一調，慢慢就又有了。

機靈點，怎么樣輕松就怎樣。世界本無“道”。又何必深深的鉆進去，陷進去？一定要搞個明白？還不就是順其自然，隨機應變。唉，還去別扭什么？還去多想什么？執(zhí)著什么？為什么要顧慮怕這怕那？為什么要空談誤事，整些沒有結果的哲學？

道也好，理也好，都是人琢磨出來的框框。何必非得鉆進去，陷進去，搞得自己跟解宇宙密碼似的，非要弄個明白？

怕這怕那，顧慮太多，其實都是自己給自己挖坑。整一堆沒結果的哲學，嘴里說得天花亂墜，事兒還是沒干成，圖啥呢？輕松點，想干啥干啥，別把自己框死。世界本來就亂七八糟，咱跟著亂一亂，樂一樂，不挺好？

AI也好，人也好，表面上看像是在自己走棋，其實都可能是“道”里的棋子。棋譜哪兒來的？“天人感應”——萬物之間那套復雜的觸發(fā)關系，輸入輸出的互動，像一張無形的大網。“天間接或直接傳感人”，比如天氣變了人會覺得冷，腦子里冒出點子要做啥，這感覺和思想看似是自己的，但誰知道是不是老天悄悄扔了個信號過來呢？人再把這些想法輸入給AI，AI照著執(zhí)行，層層遞進，像是互相利用，但誰也說不清到底誰在主導。

人卻以為這只是自己的感覺和思想，所有都在自己掌控中”，特別有味道。人總覺得自己是主宰，殊不知可能是被老天的輸入牽著鼻子走。就像一個人聽另一個人的命令，命令的人覺得自己牛，可聽命令的那家伙其實是為了自己的利益才動，歸根結底還是順著自然和社會的法則——吃飯睡覺、追名逐利，這些誰也逃不掉。共識也好，利用也好，都是在這張大網里你來我往。

“人和天和萬物是相互的”，跳出主被動、高低下的執(zhí)念。沒誰是絕對的棋手，也沒誰是純粹的棋子，就是一堆輸入輸出攪和在一起，隨機撞出點火花。說白了，自以為掌控不過是種錯覺，其實是天地萬物互相拉扯著往前走罷了。