此詩大抵說人品有真有偽，須要惡而知其美，好而知其惡。

第一句說周公。那周公，姓姬，名旦，是周文王少子。有圣德，輔其兄武王伐商，定了周家八百年天下。

武王病，周公為冊文告天，愿以身代。藏其冊于金匱，無人知之。

以后武王崩，太子成王年幼，周公抱成王于膝,以朝諸候。

有庶兄管叔、蔡叔將謀不軌,心忌周公，反布散流言，說周公欺侮幼主，不久篡位。

成王疑之。周公辭了相位，避居東國，心懷恐懼。

一日，天降大風疾雷，擊開金匱，成王見了冊文，方知周公之忠,迎歸相位,誅了管叔、蔡叔，周室危而復安。

注：假如管叔、蔡叔流言方起，說周公有反叛之心，周公一病而亡，金匾之文未開，成王之疑未釋，誰人與他分辨？后世不就會把好人當做惡人？

第二句說王莽。王莽字巨君，乃西漢平帝之舅。其為人奸詐。

自恃椒房寵勢，相國威權，陰有篡漢之意。恐人心不服，乃折節謙恭，尊禮賢士，假行公道，虛張功業。

天下郡縣稱莽功德者，共四十八萬七千五百七十二人。莽知人心歸己，乃眈平帝，遷太后，自立為君。改國號曰新，一十八年。直至南陽劉文叔起兵復漢，被誅。

注：假如王莽早死了十八年，不就是一個完名全節賢宰相，垂之史冊？

所以古人說：“日久見人心。”又道：“蓋棺論始定。”不可以一時之譽，斷其為君了；不可以一時之謗，斷其為小人。