會(huì)員luluxxsy發(fā)表于2010-5-2616:54:17

我覺得大大這本書寫得真的很好耶

把前面寫了的看了一遍又一遍

越看越覺得的回味無窮

它的所帶來的感動(dòng)，觸碰到我的soul深處了（好像有點(diǎn)夸張但是真的給了我這種感覺）

說說里面的關(guān)于那個(gè)小產(chǎn)的情節(jié)

我覺得那個(gè)孩子的確應(yīng)該掉

很多小說里面

在男主辜負(fù)了女主的時(shí)候

都會(huì)讓女主懷孕然后離開

以后好有個(gè)寄托

but，我想說得是

憑什么女人就天生犯賤的一定要為了一個(gè)已不愛她的人去生兒育女

就像女主說的那樣沒必要為了一個(gè)男人受苦當(dāng)那個(gè)男人在風(fēng)流快活的時(shí)候

女人，在當(dāng)一個(gè)男人不再愛的她的時(shí)候

有了孩子又如何

照樣得不到所愛的男人的愛

既然如此何必把那個(gè)孩子生下來

最后也是徒增傷悲

矮子是在父母的期待下剩下來的

只有母親的期待是不夠的

孩子也需要父愛

很喜歡冷

看得出來他現(xiàn)在對(duì)女主上心

而且文案里面也說了為了女主肚子里面的孩子“哭了”

一個(gè)男的如果為了一個(gè)女人哭

那么他一定是很愛那個(gè)女人

愛到骨子里面了

有一個(gè)這么愛自己的男人

我覺得沒有必要再留戀那個(gè)負(fù)心漢了

如果我是女主我一定會(huì)選擇那個(gè)讓我笑的人而不是一個(gè)讓我哭的男人

雖然說大多數(shù)女人都會(huì)留在讓自己哭的男人身邊

上面只是自己的一點(diǎn)小小的見解

對(duì)了大大，我記得美國是不允許墮胎的

墮胎貌似是違反法律的

所以。

這里女主說要去美國墮胎好像有一點(diǎn)問題撒

作者回復(fù):美國聯(lián)邦最高法院承認(rèn)婦女的“墮胎權(quán)”，受到憲法隱私權(quán)的保護(hù)。但對(duì)于墮胎權(quán)的限制應(yīng)采取“嚴(yán)格審查”標(biāo)準(zhǔn)，并提出“三階段標(biāo)準(zhǔn)”。

1在妊娠頭三個(gè)月（第1到第12周），墮胎危險(xiǎn)性小于正常分娩，政府沒有必要為了保護(hù)孕婦健康而限制墮胎，胎兒也不具有體外存活性（viability），所以醫(yī)生與孕婦磋商之后，可以自行決定是否墮胎，不受法令限制；

2在妊娠頭三個(gè)月之后、胎兒具有母體外存活性之前，墮胎危險(xiǎn)性增加，政府得以保護(hù)孕婦健康為目的而限制墮胎，但是，限制手段只能以保護(hù)孕婦健康為必要；

3在胎兒具有母體外存活性（第24到28周）之后，政府保護(hù)潛在生命的利益達(dá)到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止墮胎。

謝謝親的長(zhǎng)評(píng)，本文女主懷孕一個(gè)多月，去美國墮胎是可行的。