“這個，讓我想想……”我其實很討厭這種向讀者挑戰的東西，不過每次遇到卻又總是樂此不疲的參與其中?！皩α耍阍摬粫亲约阂膊恢来鸢赴?？所以想讓我幫想合理的解釋。”

“我沒有那么齷齪，我不會借用別人的思路，只寫屬于自己的東西。”雞丁說這句話時，出乎意料的嚴肅。

“那我再從頭看一遍，尋找下線索……”說著，我再次拿起稿子從開頭看了起來。十分鐘過去了，我把稿子再次通讀了一遍，“對了，我有個問題?！?/p>

“什么問題？”

“為什么文章中你和夏時喝咖啡時你搶著付錢，但是我們每次吃飯你卻總是讓我結帳？”我拋出了我的疑問。

“這個，嘿嘿……你沒聽說過藝術是源于生活而高于生活嗎？小說里我自然要把自己寫得大方點。”他說著撓了撓腦袋，然后話鋒一轉，“我說，你能不能不問這些和謎團無關的問題啊。怎么樣？有答案了嗎？”

“初步有了點眉目。我推測在你到達CASE家時，他早已經死了，而且也被分尸了。你之所以看到他完好的站在窗前，是因為兇手事先用膠水之類的東西把尸體碎塊粘到了一起。而你收到的短信也是兇手發出的，目的就是為了找你來當證人，并讓你目睹到完整的CASE。火也是兇手放的。至于被粘合好的CASE的尸體是怎么在火場中被再次分解的，我猜測是被消防員的高壓水槍噴出高壓水流沖開的，或則是膠遇到高溫融化，然后尸塊自行分開的?！蔽艺f出了我的想法。

“這點啊，我可能寫得匆忙，有些細節沒交代清楚，我在這里補充下吧。事后法醫在CASE尸體的殘骸上并沒有檢測出任何膠水之類的化學黏合劑的成分，而且根據消防員的證詞，他們在用高壓水槍噴碎窗戶玻璃時，窗前并沒有站著人。因此你說的，尸體被粘合的說法不成立?！彪u丁一邊補充，一邊否定了我的推測。

“那我就想不出來還有什么方法了?！蔽沂莻€很容易放棄的人，缺乏挑戰精神，“你告訴我答案吧?！?/p>

“你這么快就放棄了？”在得到我的肯定后，雞丁稍稍坐正了下身子，準備開始他的推理秀。

“你最喜歡我的哪篇小說？”這個問題讓我有些丈二和尚摸不著頭腦。

“《冰雪中的密室》，怎么了？”這是雞丁早期的一篇小說，講的是一個寒冷的冬天里，一個木屋里發生的密室殺人事件。

“呵呵，那么你更應該可以輕松破解這個謎團啊?！睂Ψ降恼Z氣似乎感覺有些失望。

“和那個有關嗎？讓我想想？”我開始努力搜索記憶，尋找那篇文章與這篇的相似之處，但是結果是徒勞的，所以只好再次放棄，“想不出來?！?/p>

“真笨?！彪u丁顯得更加失望了，“那好吧，我來告訴你吧。其實你最開始的推理是正確的，CASE確實在我到他家之前就已經被殺而且分尸了，兇手是使用了某種方法，讓他看起來仍然完整無缺?！?/p>

“什么方法？”我實在想不出除了用膠粘合外，還有什么其它更好的方法了。

“不是告訴你了嗎？《冰雪中的密室》，多么明顯的提示啊。”雞丁的語氣近乎抓狂了，似乎對我的遲鈍非常不滿。

“這個……難道……是凍上的？”我小心翼翼的問。

“BINGO！正確?！?/p>

“那不是和我最開始的推理差不多嘛？”我不服氣的嘟囔著。

“表面看起來差不多，但是內核卻大大不同。”雞丁開始向我解釋，“用膠類的化學物品很容易事后被檢測出來，用冰就不會了?！?/p>

“說的也是。”這點我也表示贊同，冰凍確實比膠粘合要高明和安全的多。

“那么我就把現場還原下吧——兇手先殺死了CASE，然后脫guang他的衣服并把他分尸。再把尸塊擺成站立的姿勢用制冷工具凍在一起。然后給他穿上衣服，這樣外表乍看之下就看不出被分尸的痕跡了。至于造冰的可以是水，也可以直接使用CASE的血，這樣更不容易被檢測出。你也許會問，死人是否能那么穩當的站在地上，我可以告訴你，那時的CASE全身僵硬，就如同服裝店櫥窗里的模特一樣，只要腳被固定牢，是絕對可以立在窗前不倒的。至于腳與地面如何固定，沒有比用冰凍結更好的固定方法了。接著死者用CASE的手機給我發來短信，目的就是讓我前來目擊到完整的CASE。那火自然也是他放的，制造火災現場這個廣義密室是原因之一，更主要的原因是為了讓冰更快的融化。他之所以這么做，就是為了制造密室分尸的謎團，來干擾警方的破案思路?！弊鐾炅碎L長的解說，雞丁深吸一口氣，把肥碩的身子再次靠回到椅背上。“對了，至于兇手是誰，以及他殺死CASE的動機，我都還沒有想好，所以估計這個結尾還要有段時間才能完成?！?/p>

我望著眼前這個肥碩可愛的男子，不禁感嘆起來，冰是推理小說里最常用的元素，曾經無數次被作者們用在制造密室，制造不在場證明以及各種殺人機關上，但是用在制造分尸謎團上卻不多見。雞丁是我為數不多的欣賞的本土推理作者之一，他的詭計總是從日常生活上的盲點著手，簡單實用且有新意，每每又總能給我們帶來驚喜，我想這就是所謂的‘天賦’吧。同樣作為推理作家，我不得不承認，他確實比我強很多，我承認有些嫉妒他。

不過話說回來，在詭計的構思方面他確實夠強，但是在小說的故事性，故事背后的人文性，以及懸念和氣氛的營造上還都欠缺些火候。不僅僅是他，包括我在內，目前國內很多原創推理作家也都存在類似的問題：太過注重詭計和邏輯推理本身，而忽略了小說的其它要素——故事平淡無奇，動機俗套，人物塑造蒼白，氣氛渲染不到位。這些都是我們需要學習和改進的地方。

“服務員，買單！”一聲吆喝把我從沉思中拉回到現實里，我望向聲音的主人，卻發現他依然靠在椅背上，雙眼微闔正在閉目養神，好像根本不曾開口說過話一樣。

“先生，一共是一百一十三元。”我看了眼面前漂亮的服務員，又看了看對面依舊一動不動的雞丁，無奈的掏出了錢包。

[完]