關(guān)于欣榮：

打不倒的梨花：

說欣榮之前先說說知畫。還三里的知畫有才華有思想，可以說她和紫薇晴兒是一類人。雖然她的位置她的行為讓人十分不悅，但不得不承認她的所作所為是因情所致。她真心喜歡永琪，才會愿意跟皇太后進宮，才會把自己設計成棋子送到永琪身邊，才會想盡辦法要讓她愛的人也愛她，才會開口要一個孩子，才會毅然選擇孤守一生。知畫是有情的，她也得到了永琪的憐惜之情。也許永琪和知畫才是錯的時間遇上對的人。小燕子的粉們恨知畫，也許其中一個原因會是，我們大家嫉妒這個“對的人”，這個太優(yōu)秀的女孩。

在新還珠里，瓊瑤故意重新設計了這個感情介入者。畢竟再來一個如知畫般“完美”的角色會讓人審美疲勞。于是，作者走了另一個路線：欣榮這個人物是無情的。欣榮是典型的封建時代的女人。她也不是真的無情，只是她的感情，甚至人性和欲望一直以來都是被道德禮教所壓制的。讀女兒經(jīng)烈女傳長大的她，自覺地接受“存天理，滅人欲”的封建禮制的統(tǒng)治。三從四德三綱五常三貞九烈是她的經(jīng)典，她的信仰。（也許有人會說，欣榮是滿族，怎么會被這些漢家文化的糟粕禁錮得這么嚴重。其實，乾隆時期的八旗已經(jīng)漢化很深，普遍接受儒家思想。統(tǒng)治者從儒家經(jīng)典中最早最快吸取和運用的不是治國方略和文化知識，而是思想統(tǒng)治的工具。而儒家理論對女人的束縛是殘酷的。）她頭等重要的事就是自己的思想行為要符合封建教條的要求，這才是有教養(yǎng)的大家閨秀。自己內(nèi)心真實的情感和訴求都是次要的，甚至是不值一提的。這就是她那高貴端莊的軀殼之下掩藏的事實。從小的儲妃教育給她灌輸?shù)乃枷胧顾龘碛姓y(tǒng)的觀念，根深蒂固，很難改變；更讓她掌握了察言觀色，處理層層復雜關(guān)系的技巧。在這個框架下，劇中所表現(xiàn)的她看待事物的角度，待人接物的態(tài)度和行為處事的方式就不難理解了。結(jié)婚是為了孝順長輩，盡做女兒的義務；一場一場的XX秀是為了伺候男人，盡做妻子的義務；孩子能讓她異常歡喜，因為她盡了做兒媳的義務。寫到這里，我要長嘆一聲，女人啊，三百年前你是如此卑下。當然，她辦事還沒有達到滴水不漏，否則不會招來這么多人反感。那是因為她還年輕，有時候分辨力不強，拿不定主意。如果她在這個圈子里摸爬滾打到三十歲，她一定是手段高超的。

“她以為順從就是命運。”她屈從于她的封建道德觀，沒有自我，甘做男人的附屬品，也放棄了對自己命運的掌控。這一點是欣榮和一直掌握著自己命運的知畫明顯的不同，也是和同樣知書達理的紫薇晴兒本質(zhì)的區(qū)別。欣榮和那群思想前衛(wèi)的男女主角們幾乎背道而馳，和熱情奔放純真爛漫崇尚自由堅強獨立的小燕子更是走上兩個極端。永琪欣賞的是小燕子這個類型，這就決定了欣榮即使使出渾身解數(shù)也無法搶走永琪那顆向著小燕子的心。（其實，永琪也不是欣榮的菜。以天下為己任的男人才是與她琴瑟和鳴的人。永琪有這種才干卻缺少這種野心。）

這樣心中有法而無情的欣榮沒有錯，但殺傷力是巨大的，包括對永燕也包括對她自己。如果有情，她就會將心比心去體會永燕的深情和痛苦；如果有情，她就該愛自己，盡力爭取屬于自己的幸福。也是因為心中有法而無情，有個孩子才可以滿足她最基本的需求。擁有親王嫡妃+世子生母的地位，她的物質(zhì)生活就得到保證。當年她新婚期間的事情一定傳得沸沸揚揚，她一定頂著巨大的壓力。有了孩子，流言蜚語會少很多，她的日子也好過很多。永琪離開了，欣榮也解脫了。同床異夢貌合神離的別扭日子終于結(jié)束了，不再有劍拔弩張的夫妻關(guān)系，取而代之的是融洽的婆媳祖孫和母子，何嘗不是一種欣慰？欣榮不會改嫁，這無關(guān)愛情，也無關(guān)夫妻之實，她守的不是永琪，而是她心中的道德。何況待她如親生女兒的愉妃娘娘也值得她牽掛。有了孩子，她的狀況肯定有所改觀，她黯淡的孀居生活有了一片陽光。

記得余秋雨的散文《一個王朝的背影》寫到1927年大學者王國維拖著一條清朝的辮子在頤和園投水自盡。他是死于一種文化。欣榮呢，是不是可以說，她用一生來祭奠了她的信仰，她認為對的東西。

十天回復：

精彩，太精彩了！鼓掌！這也許就是瓊瑤想要表達的欣榮。

我承認，《還珠續(xù)事》中的欣榮已經(jīng)脫離了原來的軌道了。但是，我還是喜歡我自己筆下的欣榮，因為我不相信這么一個妙齡少女會沒有一點自己的想法？會沒有對愛的憧憬？

至于知畫，親，這我就跟你的看法有點兒不同了，在知畫進宮之前，她跟永琪也不過在海寧陳家見過一面，如果在明知道永琪有妻而愛上永琪的話，那才是真正的甘心做“小三”呢！陳家的女兒，豈是如此不知羞恥的？所以說，知畫愛上永琪是在進宮之后，被永琪的才情與能力所吸引。“少女情懷總是詩”，知畫愛上永琪這樣才是一個合理的解釋。

既然能理解知畫，為什么就不明理解欣榮？而且，欣榮與永琪的婚姻是雙方長輩定的，欣榮是老佛爺接進宮的，在進宮之前，她根本不知道小燕子的存在！

到了，后來，知道了又如何？難道要她一個受傳統(tǒng)教育的格格去跟老佛爺說：“我不嫁永琪，因為他愛上了小燕子！”？須知，在古代，一個“愛”字是有違禮教的。而且，不好意思，我又要說到“十三年之約”了，因為我絕對認為，欣榮在宮中的兩年是有故事的！雖然是小孩子之間的承諾，但是，對女孩子來說，這個承諾太重啊！大家想過沒有，當年欣榮之宮之時，也許老佛爺對宮保夫妻暗示過什么，不然，他們怎么可能把欣榮“當做儲妃培養(yǎng)！”？

這事，爾康也知道，因為他們都是青梅竹馬的玩伴，只是爾康沒有對紫薇明說而已，因為他已經(jīng)明白了永琪對小燕子的愛是不會更改的，他也只好少一事不如多一事了。

請注意，不要以為爾康是個大公無私，舍己為人的人，在官場混的人，誰不知明哲保身？只要，不是事關(guān)紫薇的？

有一點你說的很對，欣榮是封建禮教給害的，永琪不是她的菜！但這菜，她有的選嗎？欣榮是古代人啊！

打不倒的梨花：

姐姐昨天的發(fā)言我拜讀了，非常合理的聯(lián)想，佩服佩服。姐姐給欣榮加了很多戲，必然會和電視劇有區(qū)別。很想知道在這個新欣榮的糾纏下永燕怎樣突圍，保護他們來之不易的愛情和相聚。

（不過晴兒說的是永琪欠她一個賭…）

知畫的部分的劇情我可能記錯了，還三就當年播的時候看過一遍，前面幾集還沒看全。包涵包涵。大體意思沒錯就行。

不是不理解欣榮，而是覺得瓊瑤特意塑造了一個和知畫完全不同類型的人物，我要用完全不同的方式解釋她，跟瓊瑤阿姨一起創(chuàng)新了。我還有一個自私的想法就是為永琪脫罪，讓他那個兩年之約的決定合理起來。

瓊瑤在她最后一篇博客里曾提到，男女平等是新還珠的主題之一。她特意提到了紫薇的話“讓女人卑賤不堪不是男人而是女人”。我覺得瓊瑤寫了這樣的欣榮，除了給永燕制造一個難以逾越的障礙，還為她的主題服務。紫燕晴都是女權(quán)主義者，爾康永琪班杰明是支持者（用詞太激進了，欠妥，勿拍）。欣榮悲催的成了反面教材。

力挺姐姐的文章，寫得真實有個性。請不要受大家的評論的影響，堅持自己本來的想法，表達自己要表達的意思。

小可愛行李：

樓主姐姐說句心里話您可不要怪罪我哦！我沒有你們那么闊達！我是永燕黨，不管欣榮怎樣，我都接受不了，她的出現(xiàn)就注定是永燕黨的悲劇！最滿意的就是蘇微版的！有情人終成眷屬！不是句成語！這不是我們所向往的嗎？不是還珠劇的鐘旨嗎？真沒明白奶奶為什么還要寫續(xù)！而且越來越讓人心碎！如果續(xù)寫是這樣，不如停留經(jīng)典！那才是我們的還珠不是嗎？明明是和康微一樣的深情！結(jié)局卻是天堂與地獄…本來看劇就夠虐心的了！最近追看姐姐的文，到此刻我心更痛了！我現(xiàn)在甚至迷茫了！按照如此發(fā)展大家貌似都愛欣榮！永燕根本不會幸福！如果我是燕子我想我不會要永琪了！真的！看到你們的言論我真的覺得姐姐不如放掉燕子！或許我更能接受！我真不能接受永琪對欣榮這樣！這一切貌似都是燕子的錯了！我也不明白奶奶到底是想永琪怎樣！欣榮的出現(xiàn)到底是什么意思！我都怕姐姐再寫下去了！只怕他心里就只有欣榮了！我很想知道燕子的位置！一個配角的增加居然讓我感到燕子是多余的了！我真的糾結(jié)了！沒勇氣去看永燕文了！只愿這部還珠是個終結(jié)！千萬別再拍了…

十天回復：

呵呵，難看你不明白，有襯托才能更加證明永琪對小燕子的愛嗎？我不知道你的年紀，請允許我倚老賣了地說一句，現(xiàn)實的生活中不是所有的事情都是美好的，也不是所有的愛情都是單純的！

我一直認為，除了殺人放火，奸淫擄掠之外，世上無本性歹素之人，太多時候，為了保護自己，須“不得已而為之”，欣榮如此，你我亦如此。

有情人終成眷屬只是個神話而已！

本書由瀟湘書院首發(fā)，請勿轉(zhuǎn)載！