當我把林紅裝病的情況告訴康宏的時候，他笑了駁斥我：“為了一段感情的失落而不惜傷害身體，大量的服用精神病人的藥劑你認為正常嗎？”繼而強調說一些精神病人雖然在某些方面失去辨認能力和控制能力，但在另一些方面卻會表現出超出正常人能力。例如，輕躁狂癥病人可有聯想加速、口若懸河、幽默詼諧、記憶增強的表現；同時也可能性欲亢進，喜歡接近異性。一些精神病人，他們的身體對外界的適應能力特別強，有的精神病人在外流浪多年，長期挨餓受凍，身體卻無大礙。正常人很難想象。不過這背后到底是什么原因，目前還沒能搞清楚。但很多人都知道，在精神病人當中，有不少是天才。人類的一切疾病，都是身體的某一部分出現了問題，比如一個得了心臟病的人，他的肝臟、腸胃及全身大部分器官可能都是好的。但你不能因為他其他都好就否認他是心臟病人。精神病也是一樣，你不能因為他的大量的正常行為，就否認他的少量反常行為，恰恰相反，那些反常行為才是體現他的病情的特征，盡管他可能不易發現。正常人裝病的現象確實也存在，但畢竟是極少數，這樣做的難度很大，專業人員很容易就能識破，如果說要買通醫生作假，這個醫生本人也要承擔很大風險。
其實這正是我所困惑的，不是因為林紅，而是因為我或丹增，如果我們不去說，社會上沒有人發現我們有精神障礙，包括身邊的親友，即使是我對丹增的認識，多年的誤會也是否認他的病態因素，總覺得他是純道德問題，正如林紅對男人的看法，很容易形成推理。越是這樣想，就越是覺得自己受了委屈，恨他，基本都是因為情感的嫉妒，夸張他與的女人的關系，即使因為他的一點點“證據”而大肆渲染。當然，丹增本身就是一個病人，性幻覺同樣會造成他對更多的女人的騷擾與挑*逗，這就是我們分手十年之后不能關系正常化的事實的唯一合理解釋，我心里明明清楚，但康宏的醫學求證才會真的解除我的思想根源。
林紅似乎要比我幸運的多，至少她的恨是單純的，對方是正常人，不會誘使女人天生的憐惜之心，恨慢慢的弱化在于她慢慢的忘記對方。所謂時間的作用。
經過一段時間的用藥，林紅果然開朗了，不再祥林嫂般的提起往事，常常給我將一些他們學校的故事，甚至講如何的注意女人的保健與化妝，康宏的試驗成功了。
林紅出院的時候，非常優雅的與醫護人員道謝，對于康宏，不好意思的道歉與感謝，對我也有些戀戀不舍。隨著林紅的出院，我的監禁生活也結束了。
回到家里之后，我感到了自由的可貴，也理解了康宏的煞費苦心。我覺得自己輕松多了。當晚，康宏接通了丹增家的電話，丹增的聲音恍如隔世，但語調是輕松的。
“記住，人世間真的因為沒有血緣關系而形成親情關系的唯一解釋就是愛，希望你懂。”丹增說。
我點頭，熱淚盈眶。
丹增仍然在康宏的指導下堅持用藥，根據康宏的解釋，這種連續用藥不能少于三年，很多人錯誤地以為這類病與其他疾病一樣，只要病好了就不必繼續服藥，甚至擔心長期服藥會危害身體健康，影響大腦、心臟、肝臟等器官的功能而停止用藥。這恰恰是給病癥的復發埋下隱患。但是藥物維持治療的種類和劑量應當因人而異，主要是根據病人對藥物的敏感程度來確定。
康復網站的站長工作進行了調整，正如康宏所建議，網站成了中心的宣傳窗口，不再是單純的網友交流平臺，這樣我對丹增的網絡人格變異的逆反心里也得到了控制，盡管仍然對他那段時間的網絡調情的文字耿耿于懷，傷心于他對我的刺激的不人道，由此推斷他的自私，他在我心中的形象不再完美，每每想起那些刺激我的文字，讓我幾乎抹殺了我們過去交往的一切美好情結，他永遠不會想到，在我的心目中他再也調動不了我對于我們之間愛情的信念了，他成了一個小丑，剩下的只是憐憫。
這或許是一種釋然。
這些日子每天晚上我都會跟康宏出去散步，儼然老夫老妻的淡然和平和。仲春的傍晚，已經有了夏的感覺，微風和煦，人影如織。人們也仿佛一下子將心情悠閑起來，一趨以前寒冬帶來的畏縮，舒展的不僅是身姿，還有精神風貌。企盼春天帶來的好運，洋溢在人們熱切的神韻中。街口的那一排排的小餐廳，已有門前的小桌支起來，三兩好友，貪杯對飲，桌上的菜肴并不十分豐盛，往往是一碟小菜，一盤海貨，這就是人的雅趣，不僅平民，也許這就是這個地方特殊的情結，凝聚著文化的傳統特色，人們對露天酒桌特外喜歡，無論身份如何，地位多高。但是，酒友是要講究的，不是應酬的關系，不是利益的關系，只能是交情極深的那種好友，否則喝不出感覺。春天的露天小桌，少了夏日的排排熱浪，清爽中，情致盎然。
過去期盼的就是與丹增一起這樣喝酒，所以每每看到這樣的地方總是禁不住默默的癡想著、傷感著，從不愿多看一眼，現在心結不在了，一切變得簡簡單單了。其實都是心態編成的故事，而又把這故事串接成不能忘懷的往事，往事就沉甸甸的了。
珍惜是需要交換的，傷害也許僅僅是一念之間的事情，沒有理由，我永遠無法原諒他對我的傷害，這么想絕對不再是因為病態，而是因為解脫了。
一天，我們在散步的時候發現了一則廣告：征集行為藝術合作伙伴，要求是對方為性能力正常，自愿配合藝術展示，路費自理。此藝術主題取義日滿全球。
什么玩意！這也叫藝術？專家你分析分析，這算不算有病？我對康宏說。
行為藝術家們的思維模式很古怪，可能他們認為是藝術，是正常的，但是在常人看來，這就是當眾淫亂。西方的人性解放是純粹的人性解放，但是我們的顯然帶有明顯的功利色彩。很多時候，突破界限的目的是為了出名。康宏淡淡的回答。
你真的理解他們的做法？我不解的問。
在這里呆得久了，見慣不慣了。這些號稱藝術家的人，大部分都能恪守底線，但也要相當一部分是超出慣常思維的，他們歷來以行為藝術為借口，脫離道德底線的表演展示。我曾經跟同行探討過這個問題，比如醫學博士、中國疾病預防控制中心精神衛生中心主任黃悅勤用專業的角度說：在我個人看來這是有問題的。這是種太超乎常人的，超過你所在文化期望范圍內的極端行為。要靠損傷自己來吸引別人的注意，在精神科看來一定不正常，但具體是不是精神病還要看診斷。
宋莊，這個地方啊！看來精神病院的存在也許是讖。