但是還有一個疑問，就是既然兇手已經成功擊打到了小裴的后腦，而且根據小裴的死亡姿勢是趴在地板上，還有面目表情，可以斷定小裴的直接死因是被扎帶活活勒死的。那兇手本可以繼續不間斷地擊打，直至小裴斃命，可為什么還要如此麻煩地用扎帶死死勒住小裴的脖子？

難道兇手在擊打小裴的后腦之后先行離開，而后覺得行兇沒有成功而再次折返回來，第二次使用扎帶來殺害小裴的嗎？這種可能性似乎牽強了點。

那么會不會是存在兩個兇手呢？第一個兇手擊打小裴之后匆匆離開了，緊接著第二個兇手進來用扎帶勒死了小裴，可是從白雪和林童的死亡案件上推斷，不應該存在兩個殺人犯。根據小裴后腦上的傷口，以及流血的程度看也絕對不是輕傷，如果第二個進來的人也想殺死小裴，那也可以繼續擊打小裴的后腦，把殺人的嫌疑完完全全推卸到第一個進入房間的人身上，然后這第二個人在稍后的談話中不經意間提到見過某某某進入過小裴的房間，這樣豈不是更安全、更省事，何苦再使用扎帶來大費周折。

還有第三種可能，那就是兇手擊打小裴的后腦只是想制服小裴，不讓他具有反抗能力，而非完全失去意識，再用扎帶活活把小裴勒死，使用這種殘忍的方法可能是出于泄恨，也可能是一種觀看別人死亡時痛苦掙扎的變態心理。

我在網上看到多幾個關于這種以殺人為樂的案件，行兇者都是接受過高等教育的知識分子，平時溫文爾雅，舉止得體，是那種絕對不可能與殺人犯這種危險名詞掛上鉤的老實人。他們沒有悲慘的童年，家庭和睦，工作和生活也都是順風順水，但當他們被警察抓住，問及殺人動機的時候，他們卻依舊保持紳士的談吐，微笑著說，僅僅是出于好玩。

雖然我們校園內沒有出現過這樣的變態的殺人狂，不過我也聽到我所在的學校內有關虐貓虐狗的傳聞，這些虐待小動物的人存在著不為人察覺的病態人格。很多大學生養一些小貓小狗并非出于喜愛，而是用來送給女朋友，或者裝飾一下自己虛榮的生活，等到玩兒膩了，或者不喜歡了，就隨手扔到學校旁邊的垃圾場，這還是比較有人性的。如果碰上那種占有欲極強的人，也就是存在“我得不到你也得不到”心理的人，可能直接喂老鼠藥給毒死。我聽過一件最令人心痛的傳聞，有一個學生把一只患病的小狗直接從六樓扔了下去，當有人問及他為什么這樣殘忍時，他的回答是怕被狗傳染，而且小狗晚上叫個不停，太吵了。

我把我的想法和疑問都講給齊思賢聽，他聽后也點頭表示贊同。

而后他指了指小裴右手所在的地板上，說，“你看這里，小裴死前好像留下了什么信息！”

我只顧著看小裴頭上和脖子上的傷口，一時間還沒注意到他的右手。

小裴的有手上沾滿了血跡，由于血液的凝固，他的手沾在了地板上。他手指的指端上還殘留著一些肉末，我看著這些細微的地方有些頭皮發麻，還不禁打了個冷顫。

在右手邊還有幾個血跡模糊的圖案，但是仔細看過之后，這幾個圖案好像是英文字母，第一個是“s”，第二個是“h”，第三個開始就看不清了，好像是“e”，也好像是“o”，還有點像“a”，再往后的字母就根本看不出來了，可能是小裴在臨死前掙扎著寫下了這幾個字母，但是他留下的這個信息又意味著什么呢？為什么非要用字母，你可以說這字母是漢語的拼音字母，也可以說是英語的字母。

小裴后腦上被擊打的傷口，脖子上的扎帶已經有些讓人摸不著頭腦了，這個死亡信息又意味著什么？

小裴的眼鏡是掉落在地板上的，如果小裴看到了兇手的真實面目的話完全可以直接寫下兇手的名字。假設小裴擔心直接寫出兇手的名字會被兇手看到的話，那寫出暗示兇手的某個特征，不是也有可能被抹去的嗎！再說如果這是兇手故意借小裴的手來寫下轉移嫌疑的小技倆，也不是完全沒有這種可能！

我把我的想法一五一十的告訴了齊思賢，他沒說話，只是點點頭。他沉默了一會兒，就進到屋里查看，翻了翻小裴的行李，又在屋子里轉了幾圈，他只說讓我小心地翻一下小裴的褲兜，看看有沒有什么特別的東西，或者少了什么東西。我覺得他現在就把我當成了他的一個助手，或者說是一個馬仔，我發現的線索和情況都匯報給他，而他自己的想法還全部做了保留。

小裴查看完了朝我的方向走來的時候一下子站定不動了，用一種略帶顫抖的聲音對我說：“梅，梅花，在你后面……”

我起先是一愣，全身打了個冷顫，但又立刻反應過來，回頭一看，在房門的內側的確畫著一朵梅花，還有那四個*數字——“0914”。

再一次出現了這個殺人訊號，兇手想說明什么？是被殺的人與這朵梅花和四個數字有著千絲萬縷的關聯？還是兇手要說明自己的身份？

對于現場的調查，像我和齊思賢這樣的外行人也只能到這個程度了，估計剩下的具體細節都應該是專業的刑偵人員和法醫的取證范疇。

我們兩個人走出小裴的房間，我回頭看了一眼房門上巨蟹座的標識，說出心里是什么感覺。