宋莊的土地問題最近成了焦點，農民和藝術家打官司成了熱門，怨誰？怨政府！

政府是干什么的？是出臺政策并執行的。農民為什么跟藝術家打官司？這里一定有政策漏洞，農民是最刁鉆自私的一類群體，也是最憨厚無能的一類群體。如果政策明晰，農民有敢做甚？

官司的輸贏并不重要，重要的是政府缺失平衡依據，只能任憑訴諸法律。法律雖說是公平的。但宋莊的特殊性不是法律所能解釋的。政府不知道嗎？知道！但不構成事件就完全無視。政府的業績在于聽憑上邊的規矩，上邊的規矩在于看不到下邊的方圓。

我在市級機關立法部門工作過，我知道我偉大的同事們包括我本人都是學習法律出身，但是一個法規的建立需要的不僅是書本上的東西，而現實問題才是立法的癥結所在，法律、法規的建立與現實問題的脫節是立法者未必能感受到的，不舉例說明。

宋莊，今天的宋莊，關于土地問題，還會有更大的問題存在。當然與我無關，不做深究。

這次我租的房子，也在宋莊文化產業園區規劃之內，我深知今天租了房子裝修之后，明天就有可能被趕走，但由于有思想準備而內心怡然，走就走，不走就不走，視為天意。全國人民都像我這樣，律師就失業了。

我之所以這樣是基于對政府的理解，因為政府制定的法律中在農民土地使用權，宅基地房屋的所有權問題上本身就是含糊的，法律都含糊，誰敢不跟著含糊？含糊沒毛病，少生氣。

某宋莊領導說，宋莊那場官司，農民贏了官司少了誠信。說明了該領導的心理水平，也透露了其無奈。

至于農民的誠信問題，大可不必勉為其難，那是素質問題，不可過分要求。一旦要求，那是對中國人整體的責難，我們進步的歷史畢竟還是不算悠久的。

總之宋莊的大環境是否如藝術家所愿，將是一個持久戰。這種事情對我而言畢竟與此案無關，過多議論毫無意義。倒不如關心天津到宋莊的交通捷徑，便于本阿姨往來顛簸。

天津的貿易公司已經不用我近距離坐陣，可打理的那個飲料公司由不得我常駐宋莊，除非在BJ建立銷售網點，我便真成了給淘金者賣水的人了。

由此聯想到宋莊的其他行業，諸如餐廳。宋莊，特別是小堡村貌似宋莊業極為發達，其實依我看來并不景氣，原因是消費太低。藝術家們作為外來人貌似構成了消費團隊，而從實際消費水平而言，與農民工隊伍的綜合水平差不了多少，因為80％的藝術家沒有固定收入，其饑飽不均衡的狀態決定了他們的消費意識，藝術家們的精神富有讓我不忍表述他們的經濟窘迫，餐廳的經營狀態可略見一斑。有錢的藝術家只是分子，沒錢的藝術家才是分母，于是宋莊的消費之低曾讓我驚訝，由此我才更敬佩這個神奇的地方，真怕那現代的、時尚的風貌會繼續淹沒宋莊這個中國最后一個藝術烏托邦。使其從一個“烏托邦天堂”變回“現實主義”村莊。

在宋莊有一個時尚的字眼叫跨界。何為跨界？有解釋說：第六屆中國宋莊文化藝術節主題為“跨界”,目標是跨越全球與地區的邊界、文化和產業的邊界、創意與日常生活的邊界、政府和社會的邊界、以及文化創意各門類之間的界限。還提出了“農村讓生活更自然、藝術讓生活更自在”的口號。

果真如此？真能如此？這將需要怎樣的軟實力打造啊！我是不是又少見多怪了？其實藝術的跨界已初露端倪，一場場跨界秀已別開生面。可喜可賀。

我也是來“跨界”的，在這個“新農村原生態新創意的基層舞臺”。說到這里，我真想說明的是主觀上我是喜歡這里的，以我自身的條件。我寫過幾百首詩，出過幾本書，研究生學的是哲學，剛剛參加工作不久就皈依了佛門，我師傅是天津最有名望的寶菡長老。國外回來不久還當過幾天通緝犯，如今是個典型的商人，我對跨界的理解是不是應該很有基礎？

天氣越來越冷了，在天津溫暖的辦公室里，我總是揣測了宋莊的寒冷程度，下個月準備過去一趟，把那里應該添置的家具拉過去，順便體會一下沒有取暖設施的房子的狀況。宋莊依舊是個農村，沒有集體供暖設施，據說土暖氣是那里普遍的供暖設備，電暖氣、空調也可以積解決問題。

看到網上一則消息：寒冬已至，宋莊藝術促進會溫馨提醒廣大藝術家謹防煤氣中毒……

我更多的是想知道那些燒不起煤的藝術家的情形，或許一部分人已經離開了。

一個畫家工作室的租金、吃飯、交際、顏料、展覽，最起碼也要10萬元1年。如果1年不賣畫，一個畫家支撐自己穩定的生活狀態無法想象靠什么，因此燒不起煤的情況不足為奇。

我上網查到了一種農村用的吊炕，原來吊炕全名叫高效預制組裝架空炕連灶，大家都喜歡比著它懸空的模樣，叫它“吊炕”。這種"吊炕"與土炕相比不與地接觸，炕體懸空，底下由幾個水泥柱子支撐。它特殊的架構使炕體均勻受熱，而且保溫性能好，架空的炕體擴大了散熱面積，與傳統土炕相比室內溫度可提高4－5度，基本滿足農民冬季取暖需要。按照每鋪“吊炕”節柴40％計算，每戶每年可節約1000余公斤秸稈薪柴，相當于600余公斤煤，一個取暖期就可節約資金1000余元。配合吊炕的還有一種宰相牌生物質爐子，一臺爐子全有了，燒炕、帶暖氣兼顧，省錢省事兒。建一個節能炕大約需要300多元，一個爐子150多元，而且一勞永逸。

繼而思忖，盡管冬天只有三個月的時間，但居然會凍走那么多執著的追求理想的藝術家，難道有關部門不能支持一下嗎？專門為了那些藝術家出臺一個政策，或者生產單位是否可以為藝術家折價安裝作為宣傳？我又在不了解實際情況的無端猜想，總之，取暖問題是個大問題。不僅是藝術家們，還有我自己。突然失去了集體供暖的機會，要自己解決取暖問題，麻煩就不用說了。僅僅買爐子賣吊炕接管道等活動，煩死我了。這種農民的生活方式，真的有些不適應。要說還是用空調方便。

不過真的相信網上顯示的宋莊一些藝術家燒不起的事實不是謠傳，據當地知名人士觀察分析認為，70％的藝術家靠家庭支持才得以在宋莊生活與創作，20％會靠自己打工來支撐，10％屬于不穩定，其中有的就靠不停“借款”。

藝術品的冬天比自然的冬天還要殘酷。

送藝術家詩一首：

《冬戀》

煮好一鍋稀飯幸好有米

一個震耳欲聾的聲音

一切都會好的

冬天的氣息看起來有些憂郁

緊張的等待據說總會傳遞來的消息

便等著假如命運最低的才是谷底

有一個展翅的大鳥

名字叫理想

很早之前就知道會有一場期遇

躁動的心最容易讓大腦缺血

春天既然來了

不可能不長出糧食

我是一個手掌長滿老繭的農人

耕耘在親人寄以希望的土地上

在陽光初上的清晨

和布滿星辰的月夜

揮汗如雨

僅為吃飯是一種憂傷的活法

今天的餐桌有稀飯咸菜

有了感謝上蒼的理由別責難

自己如果悲傷不期而至

權作享受活著

很好總有機會