關于王羲之生卒年的考據問題，本是歷史文獻學的研究內容，但既然引起了讀者誤解，玉米在此便詳細解釋一番，以作澄清。

王羲之的生卒年，眾說紛紜千余載，至今在史學界仍無定論。在《辭海》中有三種說法“公元321-公元379”、“公元303-公元361”、“公元307-365”。在《辭源》中，更是有“303-361”、“303-379”、“306-364”的說法。以上五種言論，均有學者支持。

一、西晉太元二年（303年）生，東晉升平五年（361）卒。南朝齊梁時陶弘景、唐張懷瓘、宋黃伯思等人持此觀點。

二、晉太興四年（321）生，東晉太元四年（379）卒。錢大昕《疑年錄》憑羊欣《筆陣圖》“三十三書《蘭亭序》”得出此結論。后來沈子善所著的《王羲之研究》就采用此說法。采用此觀點的還有《辭海》（上海辭書出版社1979年版）、《中國文學家大辭典》（譚正璧編，光明書局1934年版）、《中國文學家辭典》（四川人民出版社1980年版。）《中國歷史人物生卒年表》（黑龍江人民出版社1981年版。）

三、第三種說法是307-365。這種說法最早是清代人魯一同《右軍年譜》中提出來的。郭沫若、瞿睿的《書圣王羲之》以及日本學者簡井茂德的《王羲之年譜》皆引用此觀點。

四、第四種說法是303-379年。姜亮夫和郭預衡兩位學者分別在《歷代人物年里碑傳綜表》和《中國散文史》均支持這一說法。

五、最后一種說法是306-364年。此觀點是根據《王右軍集·題衛(wèi)夫人筆陣圖》后加之《晉書·王羲之傳》分析得出的結果。

綜合以上五種觀點，除第四種說法303-379年認為王羲之是享年77歲外，其余四種都依據《晉書·王羲之傳》“年五十九卒”的記載。故而百度上所言303-379的說法不足為據，舍之。

最后，玉米為了本書情節(jié)安排，采信321—379的觀點。有理有據！！！！萬望讀者周知！！！！

玉米碼字去也~~~~~