莫語笑了，李諾也笑了，突然他們都笑了起來。

“還記得那個炸土豆片廠嗎？”司徒說。

李諾突然往后仰，并且笑得更厲害了。

那是一次運氣不算太好的徒步旅行的高潮部分，他們像所有家庭一樣歡鬧起來，當然，最后從那個巨大的炸土豆片袋子沖出來的人看起來很像威利尼爾森。

他們走進屋里，坐餐廳的桌子旁，司徒給大家盛了米飯，并在李諾的碗里放了她愛吃的蜜汁肉。

他們相互舉杯，然后開始享用美味的晚餐。

當司徒再次舉杯時，他說，“不管發生什么事，我和你媽媽都會支持你。”

李諾入下筷子，事實上，她是丟下筷子，筷子在桌子上發出清脆的聲響，然后落在地上。

“那么我爸爸呢？”李諾說，“他在哪里？”

司徒的臉一下子就白了。

“夠了，”莫語說，“他就在這里，這就是你爸爸。”

李諾盯著莫語看，目光呆滯。

莫語忽然站起來，“你有沒有設身處地的為他想過，處在他的身份地位的男人，可能想過要一個孩子，一個屬于他自己的孩子。”

“莫語，別和孩子說這些。”司徒阻止道。

可是莫語并沒有聽他的話，繼續說道：“你知道他是怎么說的嗎？他說‘他已經有一個孩子了，這個孩子已民經很好’。”

一陣沉默后，李諾說：“你是想讓我感到內疚不安嗎？”

“不，你不需要，”莫語說，“我只是想讓你看清楚這一切。”

“你知道我不清楚的是什么嗎？”

“我不知道。”

“我不清楚的是你的內疚，”李諾看著莫語說，然后轉向司徒，“或者是你的。”

司徒的臉色更加慘白。

“什么意思？”莫語問。

“自己想吧。”李諾起身走出房間，莫語聽到她上樓的腳步聲音。

“她在說什么？”

司徒搖搖頭。

晚餐愉快的結束了，莫語把剩下的菜包起來放進冰箱里。餐前的笑聲，都已經煙消云散？

莫語想不通。

半夜莫語醒來，司徒的呼吸聲很慢有規律，她從他的胳膊上滑出來，在床上坐了一下，然后邊穿睡袍邊上樓。

李諾的房門是關著的，從門的底部沒有看到燈光，也沒有聽到聲音。

莫語走近她的書房，關上門，打開電腦，她開始搜索關于華大教授林方海的信息。一只青蛙在后面呱呱的叫起來，也許是在游泳池里，她在心里提醒自己明早要記得清理泳池。

不一會兒，莫語就找到了教授的信息：心理學教授，曾在《心理學問題》上發表了一篇名為：《你能為陪審團指認他嗎？目擊者作證中的誤區》一文。

其中有一段是這樣描述的：目擊者證詞的誤區可能出現在三種不同的地方，首先，可視度可能不是很好；第二，近代的研究破壞人們善于面部辨認的這種傳統信念；第三，警察的辦事程序可能有意或無意地有所偏袒。

莫語閱讀著這篇文章，瀏覽了一些意義明顯的段落，是有關亮度、糟糕的天氣和相對運動的不同的。

莫語回憶著，她遇到的事是發生在夜間，但那晚有一輪滿月。

在看到第二部分面部辨認中的問題時，她放慢了速度。

許多人認為記憶的工作原理就像一部錄像機，這其實是錯誤的，特別是人在緊張或經受創傷之時，如在罪犯的攻擊中。實際上，只有那些被體驗到的零零碎碎的信息會被儲存下來。但并不一定是按照時間順序或其他順序的。往往是在講述事件的過程中，通常是第一次或者開始階段的講述中，一個事件或者一個故事就成型了。此外，在痛苦難忘的事件中，目擊者通常感覺時間是緩慢的，這往往使他錯誤地夸大可以用來接受信息的時間。另外一個僅限于涉及武器的案件的因素，是一種叫做武器焦點的現象，武器的出現大大地分散了目擊者的注意力，其他他所有記憶都被扭曲了。

緊張和精神創傷，對的，還有武器，但是，那些都扭曲了她的記憶嗎？

莫語向后靠在椅子上，閉上雙眼，迫使自己回到二十年前，再次回憶當時的情景，不過她立即就放棄了。

她的腦子一片混亂。

莫語：也許畫家不想在晚上畫風景畫。

閔南：因為很難看清楚。

她最近胃部不適的感覺又出現了，盡管有這種不適的感覺，盡管閔南過去的話那么怪涎，她仍然可以想起一切：那個人從碼頭下的那根柱子后面走出來，只說了一個字：錢，月光下那把長刀，攻擊者的臉，白色的，略顯肥胖，還有那雙幾乎沒有顏色的眼睛。

這些記憶仍然非常清晰，也許在她臨死的那天還會這么清晰。

看到武器時，她的注意力有沒有被分散了呢？莫語顯然并不這樣認為，實際上，刀刺入閔南的身體，以鋼和骨頭磁撞的聲音，反而讓她印象更加深刻，所以，她把屏幕滾到最后一部分：

警察的辦事程序可能有意或無意地有所偏袒。一起嚴重罪行的目擊者和一個警察查案通常都有一個共同的目標，那就是破案，將犯罪者繩之以法。一個有這種動機的證人容易受到影響，比如反饋信息或——

莫語聽到樓道上有腳步聲。