按照要求，她和潁老師來聽江老師的課。
雖然聽課的和被聽課的三個人心理都覺得這種形式沒什么走的必要。一來，三個人三個專業，教學內容上實在沒什么可借鑒的；二來，即便可以借鑒教學方法，但江老師的課屬于實踐課，她的課是純理論，潁老師的課是技能課，可借的實在不多；三來，她和潁老師已經在這個學校當了十幾年老師了，其他不行，教學還真行。當然，非說活到老學到老，所以要聽課，也行。
不過，活到老就特容易看透一些東西，像這種聽課，在他們看來就是應付檢查、集中突擊，以及最為重要的填表格、做數據，喂飽高樓里道貌岸然的東西們！
那些高樓里面人模狗樣的東西，才真該來聽聽課，他們要真的認真聽了課，了解了情況，或者但凡站過幾天講臺，也不會整天拍腦袋，異想天開，為著屁股，昧著良心，折騰他人了。
當然，也真有聽過課，站過臺的！他們反而更知道如何蹦跶、折騰，拳拳到肉。唯有這樣，從上面那里接收的侮辱，才能變本加厲地傳導下去，帽子才越穩，屁股才越高，自己才仿佛不是奴才，卑躬屈膝得有理有據，帶著血污的名利才好像不會散發腥臭。（可能，大概，他們鼻子不靈，眼睛也不大好！）
進了教室，她和潁老師跟江老師打了個招呼，說明了來意。江老師表示歡迎，并稱下次也去聽他們的課，同時抱怨自己的表也還沒填呢，一天到晚就是瞎整騰各種表格，實在荒唐。寒暄畢，她和潁老師坐到了教室最后面。
還沒上課，她和潁老師開始聊起了八卦。
潁老師是這個學校的老人了。大學教職工人數龐大，各個學院之間的來往相當不密切，所以只要不是本學院的人，幾乎就是陌生人。可潁老師不同，她可能認識學校所有40歲以上的人。因為她在好幾個學院待過，還在教務處待過，再加上她的專業是社會學，有一種天然且經過訓練的親和力，人人都愿意跟她聊八卦，而她總能充分發揮自己的學術特長，把八卦往深了聊，挖掘出各種勁爆信息，然后雙方滿意地結束交流。
最能體現她這種能力的，是她去做田野調查的時候。社會學專業的田野，是一定要做訪談的。可訪談往往不怎么順利，要么訪談對象放不開，不愿意說；要么說倒是說，就是不說實話。需要很長的時間，才能得到當地人的信任，才可能收集到可信又有用的信息。
她可不一樣：
第一天熟悉當地，跟大家一起吃飯、喝酒、聊天；
第二天，她找人訪談；
第三天，人找她訪談；
第四天以后，人們排隊找她訪談！
這下，整個村子以及附近的各種家長里短，生活瑣事，情感糾紛，她就全知道了。
她很是佩服潁老師這項能力，而她的直來直去以及對八卦的熱愛，和看戲不嫌事大的癖好跟潁老師也特別契合，所以，她和潁老師關系也特別好。下課時就喜歡約著一起去食堂八卦一番，以舒展一下被擠壓的心靈，美其名曰：沒有話語權，還不能有點兒八卦權？
這不，應付聽課任務，兩人也約著。
“聽說，江老師快退休了。”
“是嗎？羨慕啊！終于要上岸了！”
“他退了，說不定沈波就上了。”
“哦，這個人不熟。”
“誒，誒！”潁老師突然興奮起來，“說起他，給你看看這個！”
潁老師掏出手機，點開朋友圈，是一組女生的照片。幾張照片中都是同一個人：披頭散發、濃妝艷抹，身穿清涼抹胸，扭曲身體，擺出各種魅惑姿態。
“天！現在的年輕人都是什么審美呀？這也敢拍出來，還貼到網上？這衣不蔽體、搔首弄姿的。我一中年婦女看了都想洗眼睛。”
“哎呀！你沒看到重點！再看看。”
“這有什么重點呀？意思，是咱們的學生？！我一個臉盲，根本認不出來。”
“哎呀！是我們學生，但是重點是看點贊！”
“沈波！”
“對呀！學生拍這種照片他也能點贊！”
“再怎么，作為老師也要避嫌嘛！”
“是呀，不過那是正常老師才做的事。”
“他這樣也太不好了吧！再說，他就是新媒體專業的。現在新媒體這種打擦邊球，唯流量論，本來就是很不好的引導。搞得好多人根本不顧是非黑白，只求流量，還叫囂黑紅也是紅，再這樣下去大家就真的是非不分了！道德底線越降越低呀！”
“是呀！作為這個專業的老師，還是系主任。學生拍這種照片，不適當提醒，可以說是尊重學生作為成年人的選擇，保護學生的自尊心。但是，跑去點贊，這個就有點兒過了，叫人怎么理解！”
“天！新媒體各種亂象，他作為這個專業的人應該清楚得很呀！關鍵他有責任跟學生澄清是非，特別是學這個專業的學生，必須讓他們明辨美丑呀。只有引導好了這些學生，才能讓他這個專業向健康方向發展呀！不然，這幫學生，技術倒是好，流量密碼掌握得門兒清，做出來的內容全是高流量毒流怎么辦？被這種東西規訓的社會，那得成什么樣呀！”
“是呀！就是說呀！不但不提醒學生，還跑去點贊，你說這是什么引導？”
“唉！這種人！他不會以一個普通讀者的身份去點贊的吧？這就更齷齪了！”
“可不是，要說鼓勵學生實踐，但這種東西導向這么差，就不應該點贊；要說，他真的覺得好看，或者是想發出點兒什么其他信號而點贊，那真就太齷齪了，這人品……”
“真是，這么會有這種人！還接江老師班？！”……
她有點兒生氣，對于她這種連自己都不放過，老跟自己較勁的人來說，當下的各種匪夷所思，突破下線讓她特別惱火。甚至讓她常常懷疑人類整體的正當性。
前幾年，讀《四物》這本小說的時候，她覺得主人公花武臧懷疑人類主宰世界的正當性有點兒過了。人類是萬物之靈，一次又一次創造輝煌，突破極限，不向自然、命運、壓迫低頭，不懈奮斗，是多么可貴，多么值得被歌頌，人類配得上“世界主宰”。可近兩年，她越來越覺得當時是自己幼稚了，只看到了浮在表面的東西。《四物》的作者才是通透，看到了一些人性本質的東西，正如她逐漸看清了的東西一樣：一丁點兒權利可以讓人將自己的面具撕得粉碎，變成另一個人；一點點利益可以讓人毫無下限地相互攻訐，掙得頭破血流；底線越高的人，在這個世界生活得越艱難；越沒底線，越能胡攪蠻纏，越能損人利己，還沒有報應……
到底是世風日下，人心不古，人類在倒退；還是其實人性本來就是這樣？
唉，她頓時覺得有點兒悲哀？她還老跟自己較勁，想要證明點兒什么，想要尋找到意義，有必要嗎？