“真是對不起,講得太過投入竟然忘了時間。那我們就下次再繼續吧?!?/p>
玉紅優雅的起身,看她的姿態,感覺她的故事如果是真的,她應該已經找到女兒了。
我(吳戈)這樣猜測著,心里好受一些。
就在我們陸續離開的時候,我發現三桑沒有著急離開,而是落在了后面。這一點都不符合他的風格。
而玉紅也好像有事情似的,也刻意留在了后面。
這就是王牌私家偵探的排面。
可是為什么呢?
如果事情解決了,女兒找到了,為什么還要等三桑呢?
“她開頭的時候就說了,她覺得自己是個死人。你以為她這樣說只是因為那些瀕死體驗嗎?”
楓木的聲音在我身后響起。
“你是什么意思?”我不解地回頭。
楓木站在陰影里,隨著煙草的明滅,依稀可見他的下半張臉,嚴肅而凝重。
“在她獲救的情節里應該有所隱瞞……”
“泥石流啊,你見過真正的泥石流嗎?”
“我見過……沒有人能在泥石流發生的時候死里逃生。”
說完這幾句話,他便不再開口,我們之間陷入了長久的沉默。
“需要我送你嗎?”
黑色的福特汽車帥氣地停在我身旁,車窗搖下,棕發美女平靜地看向我。
這情節似曾相識。
只不過,這次我沒有猶豫,而是直接坐到副駕駛。
“還是送你到老地方嗎?”
懷夢率先開口,仿佛我們是認識很久的老朋友。
“還是老地方,謝謝。”
有時候,人與人之間就是需要一個契機,一個打破沉默的契機。
這段簡單的一問一答便是我們之間的契機。
“你的狀態看起來不太好,他剛剛跟你說什么了嗎?”懷夢問道。
“他說玉紅的故事有所隱瞞,還說遇到泥石流不容易逃生。你覺得呢?”我很想聽聽她的意見。
“你能在窒息的情況下堅持多久?”她問了我一個玉紅在故事里問過的問題。
“不知道?!蔽覔u搖頭。
“一般情況下是五分鐘?!彼卮鸬梅浅??,我甚至都沒反應過來這意味著什么。
“別懷疑我為什么會知道,剛剛在網上查的。”她顯然誤會我了。
“五分鐘時間太短了……能獲救她是得有多幸運……”
我遲來的反應總算是跟上了她的思路。
“不止這個,那個劫匪也是,如果他是像她說的趕上了泥石流,大概率不會活著?!睉褖粽f出了她的推測。
聽到這里我不禁有些汗顏,這些人都比我像警察,他們不僅專注于故事本身,還專注于其中的邏輯和真相。
這里面好像只有我是純粹來聽故事的……
“我猜她隱瞞的可能是獲救的細節。假如……我是說假如,我們把時間往前提一提,在泥石流沒發生的時候,她被埋,那么劫匪的逃跑會更合理??墒悄菢印墨@救就不合理了……”
“全看你怎么看,怎么想吧……”
懷夢搖搖頭,似乎有很多話未能說出口。
“為什么大家對這些故事都格外上心?既然是故事,應該會有虛構的成份吧?”我說出心中的疑惑。
“虛構?那我想跟你說一個我朋友的事情……以這樣的開場方式的話,你會不會以為這就是我的事情呢?”懷夢調侃道。
“再說了,誰沒事兒大半夜的來這里講故事、聽故事啊。小妹妹,你未免太天真了些?!?/p>
她的眼睛看向前方的黑暗,那里像是有什么東西吸引著她似的。
“你是為什么參加靈媒社的呢?”
這個問題我也問過幾個人,但他們的答案都模棱兩可,似有隱瞞。
“我?自然有未解的謎題。發生在我身上的事情……算了,就當是自救吧?!?/p>
“再不濟,全當是安慰。覺得這個世界上還有跟我一樣發現問題或者是遇到奇怪事情的人,也就不會那么孤單了?!?/p>
她也是這樣。我有些不明白,既然想尋求幫助,為什么還要三緘其口,直接說出來不好嗎?
如果是因為尋求同類,更應該說出來才是啊。大家一起想辦法,總好過單打獨斗。
“你參加靈媒社也是因為遇到什么奇怪的事情了嗎?”
她將問題拋給我。
“我?也算是遇到了一些奇怪的事情吧……然后收到一封更奇怪的邀請信,再然后是因為好奇……”我一連用了幾個奇怪。
現在我有些明白懷夢的意思了,發生在我身上的事情也是一時半會兒說不清楚,甚至作為當事人的我,到現在都不明白這一切到底是不是我的問題。
“我有一個博士朋友,他是研究人工智能的。你知道目前人類研究人工智能最大的阻礙是什么嗎?”她沒有順著我的話題再問下去,而是轉向另一個話題。
人工智能……我首先想到的便是影視劇以及一些文章里的那些擔憂……
“是怕人工智能有自主意識以后取代人類嗎?或者像是有超級電腦奴役人類之類的?!?/p>
她笑著搖搖頭說道:“你跟我想得一樣呢??上Р皇??!?/p>
“我朋友說,現在研究人工智能最大的問題是那些AI程序會莫名其妙地產生了一些垃圾程序……”
“沒人知道它是怎么出現的,但它就是能夠阻礙AI的運行……”
“最頂級的科學家們一直想辦法解決這個問題,卻都是無功而返?!?/p>
“最神奇的是,這些人工智能是模仿人腦的思維方式設計的……”
“這點不由得讓科學家們猜測我們的大腦也是這樣,在思考過程中總會產生一些阻礙我們因素,比如情緒、比如自我否定的心理等等。”
這點確實是我之前一直沒有想到的,在我認知的世界里,人工智能經常被妖魔化,我以為它絕頂聰明,無所不能,沒想到它竟然是這樣的,也會有缺陷。
問題是那些垃圾程序是怎么產生的呢?為什么頂級的科學家們都解決不了呢?
“原來人工智能也有缺陷。不過那些垃圾程序不管它就好,反正它也比我們聰明太多了?!?/p>
我試圖順著她的話題聊下去。
“錯?!?/p>
她在性感飽滿的唇邊搖著纖長的食指:“如果我們不去管那些垃圾程序,這些程序就會越積越多,直至導致AI的死亡?!?/p>
“AI也會死亡嗎?它會因為自身產生的垃圾程序死亡?”
這些是我之前沒有接觸到的,聽她介紹完心里很是吃驚。
她繼續說道:“你知道我們大腦的啟用率只有1%這個說法吧?”
我點點頭。
“正是因為這個,科學家用人工智能提升人腦的利用率。本以為會得到高效的結果,沒想到確遇到了這個難題?!?/p>
“這個感覺就像是有規則在限制人類一樣,或者這個規則限制的不僅僅是人類……而是整個世界……”