“當(dāng)文化遇上算法，它還是原來的樣子嗎？”
——林然在項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)上提出的問題。
清明節(jié)VR掃墓項(xiàng)目的成功，讓風(fēng)語者文化獲得了前所未有的關(guān)注。
用戶反饋顯示，超過75%的海外華人表示希望體驗(yàn)更多節(jié)日內(nèi)容。而春節(jié)、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日，成為呼聲最高的主題。
“我們不能只是重復(fù)做節(jié)日。”趙琳在一次內(nèi)部會(huì)議上說，“我們要做的是一個(gè)完整的文化生態(tài)?！?/p>
“什么意思？”李晨問。
“我們要讓用戶不只是‘看’文化，而是‘參與’文化?！壁w琳解釋道，“比如通過AI生成個(gè)性化祝福語、智能推薦適合他們的節(jié)日活動(dòng)，甚至讓他們和虛擬人物互動(dòng)?！?/p>
“聽起來像是游戲。”陳默認(rèn)為。
“但它不是游戲?！绷秩徽J(rèn)真地說，“它是一個(gè)文化的容器。”
他看向蘇瑤：“你覺得技術(shù)上可行嗎？”
蘇瑤點(diǎn)點(diǎn)頭：“如果我們引入AI模型，是可以實(shí)現(xiàn)的?！?/p>
幾天后，蘇瑤帶著她的技術(shù)團(tuán)隊(duì)開始研究如何將AI應(yīng)用到文化產(chǎn)品中。
他們首先嘗試訓(xùn)練一個(gè)“節(jié)日情感模型”，用于理解不同用戶的節(jié)日記憶與情緒需求。
“每個(gè)人的春節(jié)記憶都不一樣?！彼f，“有人記得奶奶包的餃子，有人記得放煙花的聲音，還有人記得小時(shí)候收到壓歲錢的喜悅?！?/p>
她調(diào)出一組數(shù)據(jù)圖：
情感關(guān)鍵詞分布：團(tuán)圓（42%）、思念（31%）、儀式感（18%）、懷舊（9%）
用戶行為模式：瀏覽時(shí)間越長(zhǎng)，情感共鳴越強(qiáng)
語言風(fēng)格偏好：溫暖、簡(jiǎn)潔、有畫面感
“我們可以用這些數(shù)據(jù)來訓(xùn)練AI?！碧K瑤說，“讓它理解什么是真正的‘年味’?！?/p>
林然看著屏幕，若有所思：“你是說，AI可以幫我們講更貼近人心的故事？”
“是的?！碧K瑤點(diǎn)頭，“但前提是，我們得告訴它什么是對(duì)的。”
AI模型上線測(cè)試的第一天，團(tuán)隊(duì)就收到了第一批反饋。
一位用戶留言：
“你們這個(gè)AI寫的祝福語，比我媽媽寫的還像那么回事。但我總覺得……少了點(diǎn)什么。”
另一位用戶寫道：
“我輸入了我想念爺爺?shù)男畔?，結(jié)果AI回了一句‘愿你在新的一年里心想事成’。這根本不是我想聽的。”
趙琳看到這些評(píng)論，皺起眉頭：“我們?cè)谟脵C(jī)器代替人的感受嗎？”
“不完全是?！碧K瑤解釋，“AI只是輔助工具，真正的情感來源還是用戶自己。”
“可如果用戶分不清這是AI寫的，還是人寫的呢？”陳默提出疑問，“那我們是不是在制造一種‘虛假的情感’？”
會(huì)議室陷入短暫沉默。
林然開口了：“我們不是要取代人類，而是要放大人類的情感?！?/p>
他頓了頓，補(bǔ)充道：“問題是，我們?cè)趺创_保AI不會(huì)偏離文化的本質(zhì)？”
為了驗(yàn)證AI的能力，團(tuán)隊(duì)決定讓它寫一段關(guān)于清明節(jié)的文案。
他們給AI輸入了一組關(guān)鍵詞：
祭祖
思念
家族
記憶
香火
幾秒鐘后，AI輸出了一段文字：
清明時(shí)節(jié)，細(xì)雨紛紛。
我們站在祖先的墳前，回憶往昔點(diǎn)滴。
那些曾經(jīng)的教誨、那些未盡的話語，都在此刻化作一縷青煙，隨風(fēng)而去。
愿逝者安息，愿生者珍惜當(dāng)下。
這段文字被發(fā)布在社交平臺(tái)上，點(diǎn)贊數(shù)迅速上升。
但沒過多久，一條高贊評(píng)論出現(xiàn)了：
“這段話很好，但它是誰寫的？如果是AI寫的，那我們的情感還有意義嗎？”
這條評(píng)論引發(fā)了新一輪討論。
有人支持AI創(chuàng)作：“只要能打動(dòng)人心，是誰寫的又有什么關(guān)系？”
也有人反對(duì)：“文化不是數(shù)據(jù)堆砌出來的，它需要溫度?！?/p>
林然看完這些評(píng)論，心里有些沉重。
他知道，AI的確能寫出動(dòng)人的話，但它真的“懂”文化嗎？
那天晚上，林然獨(dú)自坐在辦公室里，盯著電腦屏幕上的AI文案。
他輕輕敲擊鍵盤，在文檔里寫下：
“文化不是信息，而是情感。”
然后，他打開微信，給凱文發(fā)了一條消息：
“我們可能走得太快了。”
幾分鐘后，凱文回復(fù)：
“你終于意識(shí)到問題了？”
林然苦笑了一下：“我以為AI能幫我們講故事，但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，它只是學(xué)會(huì)了模仿。”
凱文回了個(gè)表情：
接著寫道：
“別忘了，AI沒有記憶，也沒有情感。它只能基于已有數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。而文化，從來都不是線性的。”
林然合上筆記本，靠在椅背上，閉上眼睛。
他想起小時(shí)候，奶奶在清明節(jié)給他講的那些故事。
那時(shí)的他不懂，為什么大人總是對(duì)著一座墳說話。
現(xiàn)在才明白，那是對(duì)過去的告別，也是對(duì)未來的寄托。
第二天，林然召集團(tuán)隊(duì)開了一次緊急會(huì)議。
“我們不能再讓AI主導(dǎo)內(nèi)容。”他說，“它只是一個(gè)工具，而不是創(chuàng)作者?！?/p>
趙琳點(diǎn)頭：“我們可以讓AI輔助，但最終的判斷權(quán)必須掌握在人手里?！?/p>
“我們可以做一個(gè)‘人機(jī)共創(chuàng)’機(jī)制?！碧K瑤建議，“AI提供靈感，人類編輯篩選?！?/p>
“這樣既能提高效率，又能保持文化的溫度?！崩畛垦a(bǔ)充。
林然看著大家，嘴角微微揚(yáng)起：“看來，我們都明白了?！?/p>
他翻開筆記本，在首頁寫下一句話：
“技術(shù)不會(huì)消滅文化，只會(huì)改變它的表達(dá)方式?！?/p>
那天晚上，林然再次打開AI模型，輸入了一個(gè)新指令：
“請(qǐng)根據(jù)以下真實(shí)用戶故事，生成一段關(guān)于清明節(jié)的祝福語?！?/p>
他輸入了一位用戶的留言：
“我在美國(guó)工作，已經(jīng)五年沒回老家了。今年清明，我通過你們的VR平臺(tái)，重新看到了爺爺?shù)膲災(zāi)?。那一刻，我哭了?！?/p>
幾秒后，AI生成了一段話：
“在這個(gè)特別的日子里，愿你的心意穿越千山萬水，抵達(dá)那個(gè)熟悉的地方。
愿你記得，家的方向，從未遠(yuǎn)離。”
林然讀完，點(diǎn)了點(diǎn)頭。
他知道，這不是完美的答案。
但他也知道，他們正在一步步接近真正的文化表達(dá)。